Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2022 ~ М-1535/2022 от 11.04.2022

Дело №2-2754/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11июля 2022 г.                                                                                             г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре                             Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Савченкову А.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованием к Савченкову А.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 120 064 руб. В обоснование иска приведены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> водитель Савченков А.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, рег.знак № с прицепом <данные изъяты>, рег.знак № не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, совершил ДТП; от удара автомобиль <данные изъяты>, рег.знак №, совершило ДТП с автомобилем <данные изъяты>, рег.знак № по управлением Г.А.В. Авария явилась следствием нарушения Правил дорожного движения Савченковым А.С. транспортному средству <данные изъяты>, рег.знак № причинены механические повреждения. В этой связи, застраховавшая автомашину <данные изъяты>, рег.знак № на условиях КАСКО компания «Югория» выплатила страховое возмещение в сумме 120 064 руб. Поскольку вопрос о возмещении соответствующих расходов во внесудебном порядке ответчиком разрешен не был, страховой компанией предъявлены соответствующие требования в суд.

Представитель АО «ГСК «Югория», просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Савченков А.С. на слушание дела не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

По правилам ст.965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель Савченков А.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, рег.знак № с прицепом <данные изъяты>, рег.знак № не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №, совершил ДТП; от удара автомобиль <данные изъяты>, рег.знак №, совершило ДТП с автомобилем <данные изъяты>, рег.знак № по управлением Г.А.В.

Отмеченное ДТП явилось следствием нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком Савченковым А.С. – автомашине <данные изъяты>, рег.знак №, были причинены механические повреждения (согласно данным, содержащимся в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., виновным в соответствующей аварии признан Савченков А.С.

Застраховавшая в соответствии с условиями договора добровольного страхования по полису КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ. автомашину <данные изъяты>, рег.знак №, компания «Югория», произвела выплату страхового возмещения владельцу автомашины <данные изъяты> Г.А.В. (л.д.5-20).

В этой связи, компания «Югория» в порядке, установленном положениями ст. 965 ГК Российской Федерации о суброгации, обладает основанным на законе правом взыскать с ответчика, являющегося виновным в совершении указанной аварии, денежные средства в сумме 120 064 руб.

С учетом указанных выше норм (ст.965 ГК Российской Федерации), а также исходя из наличия в деле достоверных доказательств, свидетельствующих о выплате страховой компанией сумм в порядке, оговоренном договором добровольного страхования, в отсутствие каких-либо возражений относительно возможности удовлетворения иска со стороны ответчика, суд, исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса принимает решение об удовлетворении предъявленного иска.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу компании «Югория» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 601 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Савченкова Г.А.В. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» денежные средства в порядке суброгации в сумме 120 064 руб., а также 3 601 руб. в возврат оплаченной госпошлины, а всего – 123 655 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               С.Л.Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-002974-65

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2754/2022