Решение по делу № 2-354/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-354/19

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года                                                                                               г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР Кузнецова Ю.В.,  при секретаре Потаповой М.В., рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом-Сервис» к Сыромятниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени и судебных расходов,

установил:

истец ООО «Дом-Сервис»  обратилось в суд с иском к Сыромятниковой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 727,63 руб.,  пени в размере 2 897,29 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В судебном заседании ответчиком Сыромятниковой <ФИО> заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не может быть принято судом, в связи с тем, что не представлено учредительных документов, приказа о назначении директора общества, представленной выписки из ЕГРЮЛ не достаточно для подтверждения полномочий руководителя.

Представитель истца ООО «Дом-Сервис» в судебное заседания не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, направленное по средствам почтовой связи, подписанное директором ООО «Дом-Сервис» <ФИО3>

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В силу ст. 54 ГПК РФ,  представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

22 февраля 2019 года на судебный  участок №4 Индустриального района г. Ижевска поступило исковое заявление ООО «Дом-Сервис» к Сыромятниковой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени и судебных расходов.

Судебное заседание назначалось к слушанию на 13 марта 2019 года в 14-00 час., на 01 апреля 2019 года в 10-00 час., на 28 апреля 2019 года в 14-00 час., представитель истца в судебное заседание не явился. В судебное заседание на 13 марта 2019 года и 01 апреля 2019 года представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, подписанное директором ООО «Дом-Сервис» <ФИО4>

Подтверждая  право руководителя действовать от имени юридического лица без доверенности, ООО «Дом-Сервис» представлена выписка из ЕГРЮЛ в электронной форме, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью в силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Учитывая, что истцом не представлены учредительные документы,  приказ о назначении директора, судом были проверены полномочия директора ООО «Дом-Сервис». Через официальный сайт ФНС России на ООО «Дом-Сервис» сформирована выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведений налоговой службы электронная подпись недействительна, произошла ошибка данных при форматировании или в информации, содержащейся в данной подписи, либо личность подписавшего не установлена.

Указанные обстоятельства, на основании ст. 222 ГПК РФ, влекут за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случае, если процессуальные сроки для совершения процессуальных действий не установлены федеральным законом, они назначаются судом с учетом принципа разумности.

Руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Дом-Сервис» к Сыромятниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец в течение 10 дней с момента получения настоящего определения представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                         Ю.В. Кузнецова