Решение по делу № 5-753/2018 от 07.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 07 ноября 2018 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Дианова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВОЛКОВА Станислава Анатольевича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: 03.10.2018 года в 12:30 часов в городе Екатеринбурге, ул. Попова, д. 31 Волков С.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание Волков С.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, обратившись к суду с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что с нарушением согласен. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии разметки 1.1 и 1.3 пересекать запрещается. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как усматривается из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО1>., 03.10.2018 года при несении службы в городе Екатеринбурге, ул. Попова, д. 31 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водитель которого выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При проверке документов выяснилось, что автомобилем управляет Волков С.А., который пояснил, что разметку не заметил. В отношении Волкова С.А. составлен административный протокол. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2322627 от 03.10.2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено. Волков С.А. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему при составлении протокола были разъяснены и понятны. В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения указана траектория движения транспортного средства под управлением Волкова С.А. Волков С.А. со схемой был ознакомлен, с ней согласен, о чем свидетельствует его подпись. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, суд считает вину Волкова С.А. в совершении административного правонарушения установленной. Суд действия Волкова С.А. квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Волковым С.А. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд назначает Волкову С.А. наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ВОЛКОВА Станислава Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в случае оплаты ВОЛКОВЫМ Станиславом Анатольевичем административного штрафа в срок до 27 ноября 2018 года (включительно) штраф подлежит уплате в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что штраф по истечении указанного срока должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 667101001 ИНН 6661014613 ОКТМО 65701000 Расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811630020016000140, Оплата штрафа УИН № 188 104 661 800 940 129 68 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области. Мировой судья: М.В.Дианова