Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-85/2024 (1-643/2023;) от 16.11.2023

                                                                         Уголовное дело № 1-85/24

                                                          К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                       29 марта 2024 года

         Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при помощнике судьи Перевощикове А.С., при секретарях Захарычевой П.А., Останине Г.П., Семейниковой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Спиридоновой А.А.,

подсудимого Шушакова Виктора Игоревича,

его защитника - адвоката Корнилова В.И., представившего удостоверение и ордер адвоката , выданный <дата>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шушакова Виктора Игоревича, <данные скрыты> судимого:

- 14 января 2020 года приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР по ст.264.1 УК РФ к 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено Шушакову В.И. время содержания его под стражей в период с 11 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев распространено на всё время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок постановлено исчислять со дня освобождения Шушакова В.И. из мест лишения свободы. Освобождён 3 февраля 2020 года из ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по УР по отбытию срока основного наказания. Дополнительное наказание отбыто 3 августа 2022 года,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шушаков В.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Шушаков В.И. осуждён по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 14 января 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 3 февраля 2020 года Шушаков В.И. освобождён по отбытию наказания из ФКУ «СИЗО-1»УФСИН России по УР. В соответствии с п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ указанная судимость не снята и не погашена.

29 августа 2023 года в дневное время, но не позднее 12 часов 10 минут, у Шушакова В.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в здании автосервиса, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Красноармейская, 7, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки LADA FS035L «LADA LARGUS» с государственным регистрационным знаком А806СВ7/16 (далее по тексту – «автомобиль»), с целью осуществления поездки по улицам г. Ижевска.

Реализуя задуманное, Шушаков В.И. 29 августа 2023 года в дневное время, но не позднее 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории автосервиса, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Красноармейская, 7, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, пренебрегая требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 14 января 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, из личной заинтересованности сел за руль автомобиля, запустил двигатель, и начал движение по автомобильным дорогам г. Ижевска УР.

29 августа 2023 года около 12 часов 10 минут у дома № 32 по пер. Железнодорожный в г. Ижевске УР Шушаков В.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, и отстранён от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В ходе разбирательства у Шушакова В.И. выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то есть имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту 18 АА № 0127847 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 августа 2023 года у Шушакова В.И. с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер» с заводским номером 002101, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,816 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, то есть Шушаков В.И., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 29 августа 2023 года в дневное время, не позднее 12 часов 10 минут, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Своими умышленными преступными действиями Шушаков В.И. нарушил установленные нормы в сфере безопасности дорожного движения.

         Органом дознания квалифицированы действия Шушакова В.И. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шушаков В.И. и его защитник Корнилов В.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Корниловым В.И., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Шушакову В.И. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Шушаков В.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

         Исходя из позиции государственного обвинителя, который просил исключить из квалификации действий подсудимого указание на совершение в состоянии опьянения преступления лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Шушакова В.И. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

         Суд исключает из формулировки обвинения и квалификации действий подсудимого указание на совершение в состоянии опьянения преступления лицом, имеющим судимость ст.264.1 УК РФ, поскольку диспозиция ч.2 ст. 264.1 УК РФ уже предусматривает данный квалифицирующий признак и указание его в квалификации будет свидетельствовать о двойном учёте квалифицирующего признака.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

<данные скрыты>

         Материалы уголовного дела, поведение Шушакова В.И. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шушакова В.И., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющего 2 группу инвалидности в связи с травмой руки, а также другие тяжёлые заболевания, требующие лечения, наличие малолетнего ребёнка у виновного, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шушакова В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

    Шушаков В.И. совершил преступление небольшой тяжести. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Шушакову В.И. наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания либо условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наказание должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого. Суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать достижению предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ целей, в том числе предупреждению совершения Шушаковым В.И. преступлений против безопасности движения.

         Основное наказание в виде лишения свободы необходимо назначить подсудимому с учётом положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

         Суд не усматривает также оснований для назначения Шушакову В.И. наказания с применением ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного.

Согласно ч.4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, основное наказание Шушакову В.И. необходимо отбывать    в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

         Помимо этого, в пп. «е» пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснено, что не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, в частности: лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей или под домашним арестом вкачестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.

        Шушаков В.И. не является лицом, ранее отбывавшим наказание в исправительном учреждении, ввиду того, что наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 14 января 2020 года, он отбыл, находясь в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по УР, откуда был освобождён 3 февраля 2020 года.

         На основании ч.1 и 2 ст. 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ), Шушакову В.И. необходимо следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

         В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а» - «д» этой статьи.

В соответствии с п. «д» ст.104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления 29 августа 2023 года подсудимый Шушаков В.И. не являлся собственником транспортного средства - автомобиля марки LADA FS035L «LADA LARGUS»с государственным регистрационным знаком А 806 СВ7/16. Данное транспортное средство согласно копии договора купли-продажи автомобиля от 5 декабря 2022 года принадлежит на праве собственности ФИО11 (л.д.77).

    Таким образом, поскольку автомобиль подсудимому Шушакову В.И. не принадлежит на праве собственности, его конфискация невозможна.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу нет.

         Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Шушакова Виктора Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

         Осуждённый следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и 2 ст. 75-1 УИК РФ.

    Меру пресечения Шушакову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый Шушаков В.И. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Шушаков В.И. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

         В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                        Минина Н.Н.

1-85/2024 (1-643/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Певромйаского района г. Ижевска ур
Другие
Шушаков Виктор Игоревич
Корнилов Владимир Ильич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Минина Наталья Николаевна
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.11.2023Передача материалов дела судье
27.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Судебное заседание
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее