УИД 42RS0033-01-2022-002657-95
(№5-502/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 06 октября 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Карамова Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:
Ульриха Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
06.10.2022 в 02 час. 15 мин. в г. Прокопьевске, Ульрих С.В., находился в общественном месте, около <адрес>, устроил скандал, драку, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно к ним приставал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.
Ульрих С.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Ульриха С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022 (л.д. 1), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д. 2,3), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 оборотная сторона).
Таким образом, установлено, что Ульрих С.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФобАП, не установлено.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Ульрихом С.В. правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ульриха Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 03 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период задержания с 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова
Подлинны документ подшит в дело 42RS0033-01-2022-002657-95 (№ 5-502/2022) Центрального районного суда г. Прокопьевск Кемеровской области.