Решение по делу № 1-12/2020 от 15.06.2020

Дело №1-12/20

(11901050023000635)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«15» июня 2020 года                                                        город Большой Камень

Мировой судья судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Беспалова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Иванченко Р.А.,

подсудимого Смирнова В.Н.,

защитника - адвоката Гладышева В.С.,

при секретаре Багомедовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Смирнова В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

получившего копию обвинительного акта 28.02.2020 года, извещенного о дате и времени судебного заседания 25.05.2020 года, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ,

установил:

Смирнов В.Н. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Смирнов В.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в апреле 2019 года на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 100 м от забора дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Большой Камень Приморского края обнаружил семена дикорастущего растения конопля, которые в один из дней мая 2019 года, но не раньше 03.05.2019 года и не позднее 09.05.2019 года, посадил в землю на участке придомовой территории указанного жилого дома. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, в период с одного из дней мая 2019 года, но не ранее 03.05.2019 года и не позднее 09.05.2019 года по 10.30 часов 05.09.2019 года, имея преступный умысел, направленный на культивирование наркосодержащего растения конопля в крупном размере с целью доведения растений до стадии созревания и последующего использования для личного употребления без цели сбыта, осуществлял уход за всходами растений конопли в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов, а именно: культивировал, что выразилось во взрыхлении под растениями почвы, прополке от сорной травы, поливе, прищипывании верхушечных частей для улучшения кущения и развития растений, увеличения их растительной массы, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Большой Камень Приморского края, 05.09.2019 года в период времени с 10.30 часов до 11.05 часов. Согласно заключению эксперта № 93 от 23.09.2019 года, сто четырнадцать кустов, изъятые 05.09.2019 года в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Большой Камень, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), что согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился дать показания. Пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: город Большой Камень, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно со своей матерью и братом. В мае 2019 года посадил семена конопли на придомовой территории около хозяйственных построек для дальнейшего личного употребления путем выкуривания. Осуществлял уход за растениями, а именно: проливал водой, рыхлил и удобрял почву, пропалывал траву, взрыхлял землю от сорняков, поливал, и прищипывал макушки. О том, что он на придомовой территории выращивал наркотические растения конопли, никто из его близких и родственников, в том числе кто проживает совместно по его месту жительства, не знал. Вечером 05.09.2019 года от брата Смирнова В.Н. узнал, что днем приезжали сотрудники полиции, обнаружили и изъяли с придомовой территории их дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов растения, схожего с растением конопля. Позже к нему приехали сотрудники полиции и он совместно с ними направился в отдел полиции, где собственноручно написал протокол явки с повинной. Вину свою в том, что умышленно выращивал на придомовой территории и культивировал кусты растений конопли в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук для личного употребления без цели сбыта признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив в судебном заседании доказательства, представленные государственным обвинителем, допросив подсудимого, свидетеля Косенкова О.С., огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что вина Смирнова В.Н. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Обстоятельства, при которых Смирнов В.Н. совершил инкриминируемое преступление установлены судом исходя из следующих доказательств.

Свидетель Косенков О.С., допрошенный в судебном заседании, суду показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: город Большой Камень, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Летом 2019 года, точную дату и время он не помнит, был приглашен сотрудником полиции по адресу: город Большой Камень, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для проведения следственных действий в качестве понятого. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Они прошли на придомовую территорию указанного дома, где находился мужчина, но не подсудимый Смирнов В.Н. Сотрудники полиции проводили осмотр придомовой территории, в ходе которого возле хозяйственных построек и забора были обнаружены растения зеленого цвета, по внешним признакам схожие с растением конопля. Сотрудником полиции в его присутствии, и в присутствии второго понятого и мужчины, растения были изъяты, упакованы в мешки. Точное количество мешков и изъятых растений свидетель не помнит. Подтвердил, что расписывался на бумажной бирке с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», которой были опечатаны мешки. После чего, он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия и проставил везде свои подписи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Позднякова М.Е., данных им 13.02.2020 года (л.д. 73-76), следует, что он проходит службу в МО МВД России «Большекаменский» в должности оперуполномоченного отдела по наркоконтролю. 05.09.2019 года около 10.00 часов он совместно с начальником ОНК МО МВД России «Большекаменский» майором полиции Чугунковым В.Н. на основании приказа от 03.04.2019 года «О проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2019» прибыли по адресу: город Большой Камень, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для проверки имеющейся оперативной информации о том, что на данной придомовой территории произрастают растения конопли. По прибытию они постучали в дверь дома, вышел мужчина, который представился как Смирнов В.Н. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что на территории Шкотовского района проходит операция «Мак-2019», а также сообщили об имеющейся информации, что на придомовой территории данного дома произрастают наркосодержащие растения конопли. Смирнов В.Н. ответил, что о данном факте ему ничего не известно. После чего они совместно со Смирновым В.Н. прошли на территорию двора. В ходе осмотра придомовой территории возле старого уличного туалета и дровника, вдоль забора, были обнаружены растения, схожие с растением конопля. Примерно в 10.25 часов 05.09.2019 года Чугунковым В.Н. осуществлен звонок в дежурную часть МО МВД России «Большекаменский». Для проведения осмотра места происшествия он пригласил двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. В 10.30 часов с разрешения Смирнова В.Н. он начал проводить осмотр придомовой территории, в ходе которого возле хозяйственных построек (старого уличного туалета и дровника) были обнаружены растения зеленого цвета, по внешним признакам схожих с растением конопля, которые были частично прощипаны, а именно: отсутствовали листья. Также растения были обнаружены и вдоль забора. Почва на данном участке частично имела признаки обработки (прополки), так как отсутствовал сорняк. На его вопрос, что это за растения, Смирнов В.Н. ответил, что никакого отношения к выращиванию данных растений, по внешним признакам схожих с коноплей, он не имеет. После этого он и Чугунков В.Н. в присутствии Смирнова М.Е. и понятых, изъяли данные растения, путем извлечения их из земли с корнем. В пересчете изъято <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов растения, схожих по внешним признакам с растением конопля, которые были упакованы в упаковку, состоящую из двух мешков зеленого цвета, скрепленные между собой по горловинам скотчем и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», на которой Смирнов В.Н. и понятые поставили свои подписи. Смирнов В.Н. и понятые ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и проставили везде свои подписи. Он попросил Смирнова В.Н. провести их и понятых на чердак гаража, который также находился на придомовой территории. В 11.10 часов 05.09.2019 года с разрешения Смирнова В.Н. и в присутствии понятых, он начал производить осмотр чердачного помещения в гараже. В ходе осмотра обнаружено три металлические миски. Первая металлическая миска внутри была покрыта темно-коричневым налетом со специфическим запахом. Вторая металлическая миска с внутренней стороны была покрыта зеленым налетом со специфическим запахом. Две обнаруженные металлические миски были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого впоследствии была перевязана белой нитью, опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», на которой Смирнов В.Н. и понятые поставили свои подписи. В третьей миске были обнаружены части растений, которые имели специфический запах. Миска в присутствии понятых упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», на которой Смирнов В.Н. и понятые поставили свои подписи. После чего, он и понятые вновь ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и проставили везде свои подписи. Затем, со слов понятых были написаны объяснения. Смирнов В.Н. пояснил, что никогда не видел, чтобы его брат употреблял наркотические средства. Вечером, примерно в 17.30 часов 05.09.2019 года на его сотовый позвонил Смирнов В.Н. и сообщил, что это он культивировал на придомовой территории растения конопли для личного употребления без цели сбыта. Он прибыл по адресу: город Большой Камень, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, откуда совместно со Смирновым В.Н. на служебном автомобиле прибыли в отдел полиции, где Смирнов В.Н. написал протокол явки с повинной.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Смирнова В.Н., данных им 07.02.2020 года (л.д. 63-66), следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: город Большой Камень, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно со своей матерью Смирновой М.К. и гражданской супругой Коровченко О.В. 05.09.2019 года он находился дома, его брат в это время находился на работе. Около 10.00 часов в дверь постучали сотрудники полиции. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что на территории Шкотовского района проходит операция «Мак- 2019», а также сообщили об имеющейся информации, что на придомовой территории его дома произрастают наркосодержащие растения конопли. Он ответил, что о данном факте ему ничего не известно. Сотрудники полиции прошли на территорию двора. В ходе осмотра придомовой территории совместно с сотрудниками полиции, возле старого уличного туалета и дровника, вдоль забора, были обнаружены растения, схожие с растением конопля. Сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения осмотра. В 10.30 часов с его разрешения сотрудник полиции начал проводить осмотр придомовой территории, в ходе которого возле хозяйственных построек (старого уличного туалета и дровника) были обнаружены растения зеленого цвета, по внешним признакам схожие с растением конопля, которые были частично прищипаны, а именно: отсутствовали листья. Также растения были обнаружены и вдоль забора. Почва на данном участке частично имела признаки обработки (прополки), так как отсутствовал сорняк. На вопрос сотрудника, что это за растения, он ответил, что никакого отношения к выращиванию данных растений не имеет. После чего сотрудником полиции в присутствии него и понятых, данные растения были изъяты, путем извлечения их из земли с корнем. В пересчете было изъято <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов растения, схожих по внешним признакам с растением конопля. Растения были упакованы в упаковку, состоящую из двух мешков зеленого цвета, которые между собой по горловинам были скреплены скотчем и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», на которой он и понятые поставили свои подписи. Затем он и понятые ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и проставили везде свои подписи. Сотрудник полиции попросил его провести его и понятых на чердак гаража, который также находится на придомовой территории. В 11.10 часов 05.09.2019 года с его разрешения в присутствии понятых сотрудник полиции начал производить осмотр чердачного помещения на гараже. В ходе осмотра были обнаружены три металлические миски. Первая металлическая миска внутри была покрыта темно-коричневым налетом со специфическим запахом. Вторая металлическая миска с внутренней стороны была покрыта зеленым налетом со специфическим запахом. Две обнаруженные металлические миски были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого впоследствии была перевязана белой нитью, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», на которой он и понятые поставили свои подписи. В третьей миске были обнаружены части растений, также которые имели специфический запах. Миска в присутствии понятых была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», на которой он и понятые поставили свои подписи. После чего, он и понятые вновь ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и проставили везде свои подписи. Также, он пояснил, что он никогда не видел, чтобы его брат Смирнов В.Н. употреблял наркотические средства, и никогда не видел его с признаками наркотического опьянения. Вечером, примерно в 17.00 часов 05.09.2019 года, его брат Смирнов В.Н. вернулся с работы и он сообщил ему, о том, что приходили сотрудники полиции и с придомовой территории изъяли растения, схожие с растением конопля. Смирнов В.Н. позвонил на сотовый телефон сотруднику полиции, сообщил о том, что изъятые растения он культивировал для личного употребления. Затем к ним домой вновь прибыли сотрудники полиции и Смирнов В.Н. совместно с ними на служебном автомобиле уехали в отдел полиции.

Вина Смирнова В.Н. подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей, а также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, а именно:

протоколом явки с повинной Смирнова В.Н., зарегистрированным в КУСП № 7709 от 05.09.2019 года, согласно которому он признался в том, что на придомовой территории дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Большой Камень, выращивал коноплю, ухаживал за ней, впоследствии изготавливал из неё наркотик «химка» для личного употребления без цели сбыта. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.25);

протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019 года, согласно которому 05.09.2019 года в период времени с 10.30 часов до 11.05 часов осмотрена придомовая территория дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Большой Камень, где обнаружены и изъяты <ОБЕЗЛИЧЕНО> растений схожих по внешним признакам с растением конопли (л.д. 29-41);

заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 93 от 23.09.2019 года, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов, изъятых 05.09.2019 года в ходе осмотра места происшествия - придомовой территории дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Большой Камень Приморского края, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамм (л.д. 79-86);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2020 года, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов наркосодержащего растения конопля, оставшиеся после проведения экспертизы, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 91-98, 99-100).

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что органами дознания действия Смирнова В.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Смирнова В.Н., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает явку с повинной Смирнова В.Н., признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова В.Н., в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку Смирновым В.Н. совершено преступление небольшой тяжести.

В силу части 1 статьи 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Смирнова В.Н., суд в соответствии с положениями статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, установленные судом, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Смирнова В.Н. и на условия жизни его семьи, обеспечения достижения целей наказания, в связи с чем, приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение наказания в виде лишения свободы.

Наказание назначается в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной Смирнова В.Н., и назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В судебном заседании не было установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Смирнову В.Н. положения статьи 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания. Также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе, с применением статьи 76.2 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, его личное отношение к совершенному преступлению, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Смирнова В.Н. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов наркосодержащих растений конопля, изъятые 05.09.2019 года в ходе осмотра придомовой территории дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Большой Камень Приморского края и хранящиеся в комнате хранения наркотических веществ МО МВД России «Большекаменский», (л.д. 99-100) - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Смирнова В.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Смирнова В.Н.1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

Обязать Смирнова В.Н.1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> кустов наркосодержащих растений конопля, изъятые 05.09.2019 года в ходе осмотра придомовой территории дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Большой Камень Приморского края и хранящиеся в комнате хранения наркотических веществ МО МВД России «Большекаменский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья                                                                                Беспалова Е.Г.