Решение по делу № 5-213/2017 от 14.03.2017

Дело № 5-213/2017-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Находка Приморскогокрая

 Мировой судья судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края В.Н. Митина, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в помещении судебного участка № 46 по адресу ул. Портовая, 1 «а» г. Находка Приморскогокрая 692904, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,  привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2468476 от 29.01.2017 г., составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино, 29.01.2017 г.в  10:45 ч. в районе 102 км. автодороги Артем-Находка-Порт Восточный <ФИО1>, управляя   автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>,  выехал  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на мосту, чем  нарушил  требование п.  11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации. 

  Действия <ФИО1> квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в  судебном заседании 14.03.2017 г. не явился, ему была направлена повестка по указанному   в материалах дела адресу. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся   в суд с пометкой, что адресат по извещениям    за получением судебной повестки не явился. Суд считает, что <ФИО1> уклоняется от получения судебной повестки, т.е. злоупотребляет своим правом на участие в процессе.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения  Российской Федерации обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким образом, нарушение <ФИО1> п. 11.4  Правил дорожного движения, повлекшее выезд на мосту на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения  <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2468476  от 29.01.2017 г.,  составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом, схемой  движения транспортного средства от 29.01.2017 г., составленными в присутствии  <ФИО1>, другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ходатайств и замечаний от  <ФИО1>,  не поступило.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО1>,  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, и полагает возможным назначить ему наказание  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка, адрес места нахождения: 692900, г. Находка Приморского края, ул. Луначарского, 14) КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Прим. краю г. Владивосток. БИК 040507001, наименование платежа: штраф ОМВД России по г. Находка

<АДРЕС>Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000140, код ОКТМО: 05714000, протокол 25 ПК 2468476, УИН 18810425170370000467.

Лицу, подвергнутому административному наказанию в виде штрафа, судом  разъясняется, что  в соответствии с ч. 1.3  ст.  32.2. КоАП РФ  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 46 судебного района г. Находки Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        В.Н. Митина

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.