Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2023 ~ М-446/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1622/2023

УИД 59RS0001-01-2023-000557-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2023 года                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

с участием истца Сорокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01-Дата

гражданское дело по иску Сорокина Андрея Николаевича к Администрации Адрес о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Сорокин А.Н. обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Администрации Адрес о включении в состав наследственной массы ФИО2 одноэтажного кирпичного гаража-бокса №, находящегося в ГСК № по Адрес в Адрес; признании права собственности на указанный гараж за Сорокиным А.Н.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Дата нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершей Дата. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследственная масса состояла из автомашины марки М-2140, 1983 года выпуска, одноэтажного кирпичного гаража-бокса №, находящегося в ГСК № по Адрес в Адрес, ? доли в праве собственностью на квартиру, расположенную по адресу: Адрес26. Наряду с ФИО2 наследником по закону являлся ФИО6 Дата нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 составлен договор раздела наследственного имущества между ФИО2 и ФИО6, согласно которому ФИО2 в собственность переходили автомашина марки М-2140, 1983 года выпуска, одноэтажный кирпичный гараж-бокс №, находящийся в ГСК № по Адрес в Адрес. Дата ФИО2 умер, наследником по закону первой очереди является Сорокин А.Н. После смерти ФИО2 Сорокин А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, одноэтажный кирпичный гараж-бокс №, находящийся в ГСК № по Адрес в Адрес ФИО2 не был поставлен на государственный учет. Согласно сведениям, предоставленным ГБУ Адрес «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес» от Дата гараж-бокс принадлежит ФИО8 После смерти ФИО8 спорным гаражом пользовался ФИО2, в том числе для хранения консервированной продукции, постановки транспортного средства, а также для хранения личных вещей. После смерти ФИО2 гаражом-боксом пользуется Сорокин А.Н. Установления факта нахождения спорного гаража в собственности ФИО2 необходимо для включения гаража в состав наследственной массы, а также для его регистрации в Управлении Росреестра по Адрес.

Истец Сорокин А.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что после смерти отца ФИО2 пользуется гаражом, со стороны третьих лиц притязания в отношении спорного гаража отсутствуют.

Ответчик Администрация Адрес в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, в материалы дела представлены возражения относительно заявленных требований, согласно которым ответчик исковые требования не признает, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследодатель имел право собственности на спорный гараж. Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению прав у наследника. Сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного гаража в Управлении Росреестра по Адрес отсутствуют. В материалах дела отсутствуют доказательства непрерывного владения спорным имуществом, не представлены документы, доказывающие членство ФИО2 в ГСК-29, несение расходов на протяжении 15 лет, в связи с чем отсутствуют основания для применения положения ст. 234 ГК РФ.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО11 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено наследственное дело к имуществу ФИО2

Третье лицо Департамент земельных отношений Администрации Адрес в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым департамент просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствие объекта гражданского права исключает возможность ссылаться на владение таким объектом. Сведений о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс не имеется. Земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, как объект не сформирован, на кадастровом учете не состоит, границы его не определены, сведения о его постановке на государственный кадастровый учет отсутствуют. Истцом не представлено доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследодатель имел право собственности на спорный гараж. Имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав лишь в тот случае, если эти права принадлежали умершему до дня открытия наследства.

Третье лицо ГСК № в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно справке ГБУ Адрес «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес» от Дата гараж №, расположенный по адресу: Адрес, ГСК №, зарегистрирован на праве собственности за ФИО8 на основании регистрационного удостоверения № Д-1866 от Дата (л.д. 49, 63).

Гаражно-строительный кооператив № создан на основании решения Исполнительного комитета Адрес совета народных депутатов № от Дата (л.д. 65).

Решением Исполнительного комитета Пермского городского совета народных депутатов № от Дата Дзержинскому райисполкому отведен земельный участок для строительства гаражей-боксов по Адрес с западной стороны квартала № в жилом районе «Акулова» Адрес площадью 0,5 га за счет земель производственного объединения «Пермремлесстехника» (л.д. 68).

В соответствии с регистрационным удостоверением № от Дата, выданного Бюро технической инвентаризации, ГСК № при Адрес, зарегистрирован по праву собственности (л.д. 72).

Согласно свидетельству от Дата Гаражно-строительному кооперативу № в бессрочное (постоянное) пользования на основании постановления Администрации Адрес от Дата № предоставлен земельный участок для гаражей-боксов площадью 4470 кв.м. (л.д. 64).

ФИО8 умерла Дата, к имуществу ФИО8 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками ФИО8 по закону являлись сыновья ФИО2 и ФИО6 в равных долях, на имя которых Дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство, состояло из: автомобиля марки М-2140, 1983 года выпуска, принадлежащего наследодателю на основании технического паспорта серия АС №, выданного РЭО ГАИ при УВД Пермского облисполкома Дата; одноэтажного кирпичного гаража-бокса №, находящегося в ГСК № на Адрес в Адрес, принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного Пермским городским бюро технической инвентаризации Дата за № З-141 и справки МУ Бюро технической инвентаризации Адрес от Дата за №; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес26, принадлежащей наследодателю на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от Дата (л.д. 8-9, 62-63).

Дата нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 удостоверен договор раздела наследственного имущества между ФИО2 и ФИО6, по условиям которого в собственность ФИО13 ПН.П. перешло следующее имущество: автомобиль марки М-2140, 1983 года выпуска, одноэтажный кирпичный гараж-бокс №, находящейся в ГСК № на Адрес в Адрес; в собственность ФИО6 - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес26 (л.д. 10-11).

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – помещение с кадастровым номером 59:01:0000000:81217 по адресу: Адрес, ГСК-29, гаражный бокс №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 16, 60-61).

ФИО2 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, выданным Ленинским отделом управления ЗАГС администрации Адрес Дата (л.д. 12).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын Сорокин А.Н. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Сорокина А.Н. II-АЯ №, выданным ЗАГС Адрес Дата (л.д. 13). Брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен Дата на основании решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата, что следует из свидетельства о расторжении брака I-ВГ №, выданным Отделом ЗАГС Адрес Дата (л.д. 14).

К имуществу ФИО2 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО11 по заявлению Сорокина А.Н. открыто наследственное дело №, в рамках которого на имя Сорокина А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата, в состав наследственной массы включено следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес33; автомобиль марки ВАЗ-21120, 2001 года выпуска (л.д. 38-42).

В качестве доказательств обстоятельств, указанных в исковом заявлении, истцом дополнительно в материалы дела представлена справка ГК «Пролетарка», из содержания которой следует, что ФИО2 являлся членом ГК «Пролетарка», владельцем гаражного бокса №, после его смерти гаражом пользовался Сорокин А.Н., задолженность по членским взносам на Дата отсутствует (л.д. 123); квитанция к ПКО о внесении ФИО2 взноса за 2008 за гараж № (л.д. 124).

В ходе судебного заседания допрошен свидетель Свидетель №1, который пояснил следующее: знаком с Сорокиным А.Н. по гаражному кооперативу №, с 2016-2017 Сорокин А.Н. пользовался гаражом № совместно с ФИО2, с 2018 года ФИО2 гаражом не пользовался, так как пользовался только Сорокин А.Н. Гаражный кооператив организован в 1983 года, кто пользовался гаражом № до ФИО2 не знает. Задолженность по взносам в отношении гаражного бокса № отсутствует.

Основанием для обращения Сорокина А.Н. в суд с настоящим исковым заявлением послужило то обстоятельство, что право собственности на одноэтажный кирпичный гараж-бокс №, находящийся в ГСК № по Адрес в Адрес, в установленном законом порядке на имя ФИО2 после смерти ФИО8 оформлено не было, при этом ФИО2 наследство после смерти ФИО8, а также Сорокиным А.Н. наследство после смерти ФИО2 принято в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Сорокина А.Н. в полном объеме в силу следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от Дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 58-59 указанного постановления, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК Российской Федерации, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество.

При этом, иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гаражный бокс № по адресу: Адрес, ГСК №, зарегистрирован на праве собственности за ФИО8, что следует из справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес» от Дата. Поскольку ФИО8 на момент смерти принадлежал спорный гаражный бокс, он является имуществом, входящим в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

В силу положений ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО8 являлись ФИО8, ФИО6, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого наследниками выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата. В соответствии с договором раздела наследственного имущества от Дата в собственность ФИО2 перешел одноэтажный кирпичный гараж-бокс №, находящийся в ГСК № по Адрес в Адрес, принадлежащий наследодателю ФИО8 на основании регистрационного удостоверения.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах на гараж-бокс №, расположенный по адресу: Адрес, ГСК №, не содержит.

Вместе с тем, отсутствие сведений о переходе права собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследственной массы ФИО8, не свидетельствует об отказе ФИО2 от наследственного имущества, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

ФИО2 в установленном законом порядке и срок принял наследство после смерти ФИО8, соответственно, спорное имущество, которое принадлежало ФИО8 на момент смерти по основаниям, предусмотренным законом, переходит к ФИО2 в порядке универсального правопреемства. На основании изложенного, гараж-бокс №, расположенный по адресу: Адрес, ГСК № подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

Единственный наследником к имуществу ФИО2 является сын Сорокин А.Н., который в предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации порядке и установленный ст. 1154 ГК Российской Федерации срок принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Материалы наследственного дела сведений о наличии иных наследников не содержат. На имя Сорокина А.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 на момент открытия наследства. Учитывая положения п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, Сорокин А.Н. является наследником ФИО2 также в части имущества в виде одноэтажного кирпичного гаража №, расположенного по адресу: Адрес, ГСК №.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в лице Администрации г. Перми указал на отсутствие в материалах дела доказательств принадлежности спорного гаража наследодателю. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что спорный гараж принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, договора о разделе наследственного имущества, а предыдущему собственнику – ФИО8 на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ. Право собственности ФИО8 на гаражный бокс зарегистрировано в ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», на момент рассмотрения спора не оспорено. Свидетельство о праве на наследство по закону от Дата, договор о разделе наследственного имущества от Дата недействительными не признаны.

Ссылка Администрации г. Перми на положения ст. 234 ГК Российской Федерации состоятельной не является, поскольку заявленные Сорокиным А.Н. требования регулируются нормами законодательства в сфере наследственных правоотношений. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по спору, вытекающему из положений ст. 234 ГК российской Федерации, правового значения в рамках настоящего искового заявления не имеют. Указание в исковом заявлении ст. 234 ГК Российской Федерации само по себе не свидетельствует о необходимости применении указанной правовой нормы при рассмотрении возникшего спора, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Доводы Департамента земельных отношений Администрации г. Перми об отказе в иске по тем основаниям, что земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, не сформирован, сведения о постановке его на государственный кадастровый учет отсутствуют, являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с положениями ст. 12 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, действовавшего до 25.04.1991, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в отводном порядке. Отвод земельных участков производился на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, установленном законодательством Союза ССР и РСФСР. При этом, в постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывалась цель, для которой они отводились, и основные условия пользования землей.

Из материалов дела следует, что ГСК № 29 земельный участок предоставлен уполномоченным органом – исполнительным комитетом Пермского городского совета народных депутатов от 07.04.1983 для строительства гаражей-боксов. Доказательств, что гаражный кооператив ГСК № 29 создан на землях, не отведенных под строительство гаражей, также доказательств, свидетельствующих о расположении спорного объекта недвижимости вне границ земельного участка, предоставленного для строительства гаражей, в деле не имеется.

Положениями ст. 36 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституционно гарантированное право каждого гражданина Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, с учетом требований ст. 18 Конституции Российской Федерации, являются непосредственно действующими и определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Указанное право в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Фактически оспаривая возникновение права собственности на гараж, органами местного самоуправления в рамках имеющихся полномочий не предпринималось каких-либо мер к оспариванию правомерности строительства спорного строения и его сносу, тем самым законность размещения данного объекта недвижимого имущества под сомнение не ставилась. Истцом требования, касающиеся признания права собственности на земельный участок, предоставленного в бессрочное (постоянное) пользования ГСК №, не заявлены, в связи обстоятельства предоставления земельного участка предметом спора не являются.

На основании изложенного, за Сорокиным А.Н. следует признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, ГСК-29, в порядке наследования. Обстоятельства пользования спорным гаражом, а также совершение ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследство после смерти ФИО9, правового значения для рассмотрения настоящего искового заявления не имеют, учитывая принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО8 в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от Дата N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Сорокиным А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сорокина Андрея Николаевича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего ....

Признать за Сорокиным Андреем Николаевичем (Дата года рождения, ИНН ...) право собственности на гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, ГСК-29, в порядке наследования по закону.

Данное решение, после вступления его в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в ГКН и регистрации права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, ГСК-29 за Сорокиным Андреем Николаевичем.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено Дата.