Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шахты « 03 » ноября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 8 г. Шахты Ростовской области Шевырева О.Б.,
при секретаре Толстых Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Королева <ФИО1>, Кирсановой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли- продажи с условием о рассрочке платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кирсановой Л.А., Кирсановой А.Г. о взыскании задолженности по договору купли- продажи с условием о рассрочке платежа, указав, что 06.10.2010 г. между истцом и ответчиками: Кирсановой Л.А.(покупатель), Кирсановой А.Г.(поручитель), был заключен Договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа <НОМЕР>размере 1 113 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 руб. 92 коп.
В судебное заседание истец Королев В.В. не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, своих возражений на иск не представили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем (л.д.11). Между истцом и ответчиком Кирсановой <ФИО3>, 06.10.2010 года был заключен договор купли-продажи с условием рассрочке <НОМЕР>меховое «мутон» по цене 41 000 руб. Ответчик внес в кассу «продавца» первоначальный платеж в размере 4 100 руб., а оставшуюся часть стоимости товара в размере 36 900 руб. обязалась вносить не позднее 6 числа каждого месяца, равными взносами по 3 690 руб. в течение 10 месяцев (л.д.8).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы, предоставлено поручительство Кирсановой <ФИО4>, с которой заключен договор поручительства к договору <НОМЕР> от 06.10.2010 г., которая обязалась отвечать перед продавцом за исполнение Кирсановой Л.А., всехее обязательств в том же объеме, как и покупатель (л.д.7).
За период с 15.11.2010 г. по 11.05.2011 г. ответчик Кирсанова Л.А. внесла в счет погашения долга перед истцом по договору <НОМЕР> сумму в размере 26 190 руб. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Кирсановой Л.А. по состоянию на 19.09.2011 года составляет 10 710 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 823 ГК РФ, - договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Передача товара подтверждается вышеуказанным договором.
Согласно п.2.3 договора покупатель оплачивает товар в следующем порядке : покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж; оставшуюся часть стоимости товара покупатель перечисляет на расчётный счет продавца или вносит в кассу продавца денежные средства равными долями не позднее 6 числа каждого месяца, после месяца в котором был внесен первоначальный платеж, в течение 10 месяцев.
В соответствии с п.7.2 Договора, при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, «продавец» вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателем платежей.
Пунктами 2.1, 2.2 Договора поручительства к Договору купли продажи предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед «продавцом» за исполнение «покупателем» своих обязанностей по Договору в том же объеме, как и «покупатель», включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков «продавца», вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением «покупателем» своих обязанностей по настоящему договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако истец настаивает на том, что ответчик до настоящего времени свои обязательства перед ним не исполнил. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств перед истцом.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, - за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов сторонами был предусмотрен в заключенном договоре, а именно - подпунктом 7.1 Договора предусмотрено, при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа обязательство выплатить продавцу пеню в размере 0,1 % от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.
Период просрочки возврата заемных денежных средств, согласно расчета, представленного истцом, составляет с 07.06.2011 г. по 19.09.2011 г. -104 дня, в связи с чем, общая сумма пени составляет 1 113 руб., таким образом, мировой судья соглашается с расчетом, представленным истцом.
Для подачи искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 472 руб. 92 коп. (л.д. 3).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы , таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 472 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Королева <ФИО5> к Кирсановой <ФИО3>, Кирсановой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли - продажи с условием о рассрочке платежа, удовлетворить полностью.
Взыскать с Кирсановой <ФИО6> солидарно в пользу индивидуального предпринимателя Королева <ФИО5> задолженности по договору купли - продажи в размере 10710 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 07.06.2011 г. по 19.09.2011 г. вразмере 1 113 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 руб. 92 коп., а всего 12295 (Двенадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 92 копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 г. Шахты в течение десяти дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья О.Б.Шевырева