Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2023 от 08.11.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И., рассмотрев протокол УУП ОМВД России по <адрес> об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего и зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, временно не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, отказавшего от услуг защитника, которому разъяснены права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ часть 1 ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, 22-45 час, находясь на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> принимал участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объекта жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, тем самим, совершил правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал рядом с аэропортом «Уйташ» <адрес>, где проходил несанкционированный митинг в поддержку Палестины, увидев это, он тоже захотел в нем участвовать, и тоже побежал в сторону территории аэропорта, к его приходу сеточное ограждение было уже сломано, а когда оказался внутри данного ограждения, остановился, когда увидел, что некоторые люди, в основанном в масках, начали устраивать погромы, в погромах участие не принимал, и через 20 минут ушел оттуда, продолжил свой путь дальше, раскаялся, заявил, что больше не повториться.

Административная ответственность по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон N 54-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Согласно части 1 статьи 6 Закона N 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 6 Закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> Республики Дагестан, где проходил несанкционированный митинг в поддержку Палестины, как пояснил он сам, проезжал рядом с данным аэропортом в о время, когда проходил несанкционированный митинг в поддержку Палестины, увидев это, он тоже захотел в нем участвовать, и тоже побежал в сторону территории аэропорта, к его приходу сеточное ограждение было уже сломано, а когда оказался внутри данного ограждения, остановился, когда увидел, что некоторые люди, в основанном в масках, начали устраивать погромы, в погромах участие не принимал, постояв 20 минут ушел оттуда, продолжил свой путь дальше.

В то же время из его объяснения, данного о/у УР ОМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно 20 часов 00 минут он под­рабатывал частным извозом, отвез клиента в сторону поста КЗП, находящий­ся в <адрес>, высадив клиента он направился на своем автотранспортном средстве ТОЙОТА КОРОЛА с грз М 776 МА 05рус в аэропорт, оста­новив свое автотранспортное средство на поле рядом с дорогой, так как дви­жение было заблокировано, он вышел с машины и двинулся в сторону в аэро­порта, примерно в 21 часов 50 минут он, прибыв в аэропорт, случайно оказался в толпе митингующих, через некоторое время толпа ворвалась внутрь на взлетную полосу через сеточное ограждение, к его приходу ограждение аэропорта уже было сломано и он с этой же толпой прорвался туда. В Каспийском Аэропорту «Уйташ» собрались люди, которые встречают самолет, летевший авиарейсом из Израиля с гражданами Израиля, проявляющие недовольство к еврейскому народу. Он загорелся же­ланием поучаствовать на митинге, поддержать Палестину. После того как попал внутрь, сидел до тех пор, пока все не утихнет и при первой же воз­можности вышел и уехал оттуда.

Когда он подъехал к аэропорту примерно к 21 часов 50 минут там находилось огромное количество людей, все находящиеся люди выкри­кивали лозунги в поддержку Палестины. Я тоже примкнулся к этой акции и за одно хотел посмотреть, что там происходит.

Он зашел на территорию аэропорта «Уйташ» через сеточное ограждение, которое было проломлено, там уже стояли многочисленные люди незнако­мые ему, в основном они были с закрытыми лицами. Зайдя на территорию аэропорта, он увидел, что там идут погромы, где находятся самолеты и выкри­кивали антиеврейские лозунги. Он не побежал в сторону самолета, а остался рядом с сеточным ограждением с внутренней стороны, простояв там около 20 минут, захотел выйти. Выходил он по тому же пути, по которому направил­ся. Выйдя с аэропорта, он пошел в сторону своего автотранспортного сред­ства, по дороге ему встречались незнакомые ему люди. Вину свою в участии несанкционированном митинге признает, обязуется впредь такого не повто­рять. Также хочет пояснить, что в аэропорту он ничего не громил и не ломал.

Исходя из данного объяснения суд усматривает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он, влившись с толпу лиц, которые выражали свою поддержку Палестине, и, наоборот, были недовольны действиями израильского государства в отношении жителей Сектора Газа, на территории аэропорта «Уйташ» <адрес>, принимал, как и все остальные, в совершении действий, направленных против лиц израильской национальности, которые могли и были в самолете, прилетавшем из столицы Израиля в Республику Дагестан. При этом данный митинг не был санкционирован в установленном законом порядке.

При назначении наказания за совершенное им административное правонарушение судья учитывает раскаяние ФИО1, совершение им впервые административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, что им совершено участие в несанкционированном митинге с пагубными последствиями, с причинением материального ущерба, его личности и имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, с учетом времени с момента его доставления в Отдел МВД России по <адрес>.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1.2 ст.29.5, ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на три сутки.

Срок исчислить с момента его доставления в Отдел МВД России по <адрес>, то есть, с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд.

Судья Г.И.Шихгереев