Дело № 2-248/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 17 октября 2012 года
Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 Яготинцева В.Н.
при секретаре Григорьевой Г.Н.
с участием:
представителя истца Пеньковой Е.Л.
представителя ответчика Польщикова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белрегионтеплоэнерго» к Меркулову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчик является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Белгородской области, пользуется услугами отопления, поставляемого истцом, имеет задолженность за потребленную тепловую энергию, которую добровольно не оплачивает в полном объеме в установленные законом сроки.
Дело инициировано иском ООО «Белрегионтеплоэнерго», в котором заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2007 года по 31 декабря 2011 года в размере <АДРЕС>, в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> - по основному долгу и <ОБЕЗЛИЧИНО> - пени за просрочку платежей, а также оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель истца Пенькова Е.Л. иск поддержала.
Местонахождение ответчика Меркулова А.П. неизвестно.
Представитель ответчика по назначению суда Польщиков Е.П. считает что иск в части основного долга обоснован, что касается пени, то с ответчиком не заключался договор, поэтому взыскание пени не обосновано, кроме того, полагает, что права ответчика не нарушены, в случае несогласия с решением суда у него остается право на обжалование решения, требования истца обоснованны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление ООО «Белрегионтеплоэнерго» подлежащим удовлетворению.
Согласно выписки из поквартирной карточки ответчик зарегистрирован в вышеназванной квартире - л.д.6, и на основании публичного договора пользуется коммунальными услугами (отоплением) через присоединенную сеть ГВС - выписка из ЕГРЮ, договор аренды - л.д.15-19, 14-15.
Ответчик имел задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01 марта 2007 года по 31 декабря 2011, что подтверждается расчетом задолженности - л.д.4-5, действующими тарифами на теплоснабжение - л.д.10-13.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по гражданскому делу.
В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор между сторонами является публичным. Нормами ч.1 ст. 548 ГК РФ и ч.1 ст.539 ГК РФ установлена обязанность потребителя по оплате принятой энергии.
Согласно ч.1ст.548 ГК РФ - правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает плату за отопление.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ч.1 ст.155 ЖК РФ и ч.1 ст.157 ЖК РФ установлены порядок платы за коммунальные услуги, и порядок расчета их размера.
Исходя из приведенных норм у ответчика возникло обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию, которое ею не исполнено надлежащим образом в установленные законом сроки.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнитель имеет право требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Сумма пени по состоянию на 31.01.2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО> - л.д.5.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, что подтверждается платежным поручением от 06.09.2012 г.- л.д.3, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.426, 539-548 ГК РФ, ст.ст.153,154,157 ЖК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:
- <░░░░░░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
- <░░░░░░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░