Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2186/2024 ~ М-1365/2024 от 03.05.2024

    Делу №2-2186/2024

УИД 33RS0002-01-2024-002889-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                              03 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Мысягиной И.Н.,

при секретаре                                      Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «Драйв Клик Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО4 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, автотранспортное средство «<данные изъяты>»,VIN ###, паспорт транспортного средства <...>, путем продажи с публичных торгов; установлении начальной продажной стоимости, автотранспортного средства «<данные изъяты> VIN ###, паспорт транспортного средства <...> в размере 1 533 552 руб.; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6) сменило фирменное наименование на «ФИО10 о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО8) сменило фирменное наименование на ФИО11», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ФИО9» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ### от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 008 231 руб. 77 коп., на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля «<данные изъяты>», VIN ###, паспорт транспортного средства <...>, на оплату страховой премии по договору страхования (личное страхование), страховой премии по договору страхования финансовых рисков оплаты страховой премии по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. ### кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

При наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п### кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № ### от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства «<данные изъяты>VIN ###, паспорт транспортного средства <...>, перед ФИО12» составляет в размере 882 217 руб.11 коп., из которых: сумма основного долга - 777 142 руб. 37 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - 105 074 руб. 74 коп.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с п.8.8. кредитного договора, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 533 552 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, однако в права наследования до настоящего времени никто не вступил.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, следовательно, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При этом в силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с открытием вышеуказанного выморочного имущества после смерти ФИО1, Российская Федерация в лице ФИО13, к которому в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на автомобиль «<данные изъяты>VIN ###, паспорт транспортного средства <...>, встало на место залогодателя по п. ### договора о залоге автотранспортного средства № ###.

Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий, в том числе и от получения свидетельства о праве на наследство.

Факт того, что автомобиль «<данные изъяты>», VIN ###, паспорт транспортного средства <...>, является выморочным имуществом с правопреемником в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <...> установлен решением Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Место нахождения залогового имущества, автомобиля <данные изъяты>», VIN ###, паспорт транспортного средства <...>.

ДД.ММ.ГГГГ. автотранспортное средство - автомобиль «HAVAL Н2», VIN ###, паспорт транспортного средства <...>, зарегистрирован в реестре залога движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, за номером ###, где залогодержателем указан ФИО15

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 353, 361, 363, 807, 809, 810,811,819, 1117, 1151, 1152, 1158, 1175 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 91, 131, 132, 328, 329, 330 ГПК РФ, истец ФИО14» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство «<данные изъяты> VIN ###, паспорт транспортного средства <...>, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость, в размере 1 533 552 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ФИО16» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО17» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из отзыва на исковое заявление следует, что в производстве Ленинского районного суда <...> рассматривается гражданское дело ### по иску ООО ФИО18 об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, принадлежащий ФИО1 к ФИО19.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

После принятия искового заявления к производству, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

После принятия искового заявления к производству, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         Из материалов данного гражданского дела следует, что в производстве Ленинского районного суда <...> на рассмотрении находится гражданское дело ### по иску ФИО20» к ФИО21 о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на выморочное имущество, которое определением Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству и в настоящее время находится на рассмотрении.

Поскольку в производстве Ленинского районного суда <...> имеется на рассмотрении находится гражданское дело ### по иску ФИО22 к ФИО23 о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на выморочное имущество, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принято ранее к производству, а именно ДД.ММ.ГГГГ., то исковое заявление Общества ФИО25» к ФИО24 об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что исковое заявление ФИО26» к ФИО27 об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, оставлены без рассмотрения, истцу подлежит возврату уплаченная в бюджет государственная пошлина в размере 6000 руб., согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГл.д.###).

Руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░29 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ <...> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░ ###, ░░░ ###, ░░░. ░░░░ ###, ░░░░ 03###), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ 6000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░