Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 (2-2104/2023;) ~ М-1890/2023 от 13.10.2023

        Дело № 2-38/2024

УИД 14RS0019-01-2023-002480-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 февраля 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Опарий А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гурову Виталию Владимировичу, Гурову Виктору Владимировичу, Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8, указав, что 16 октября 2017 года между истцом и заемщиком ФИО8 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора, в связи с чем, по состоянию на 27 сентября 2023 года образовалась задолженность в размере 70 895 рублей 84 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 67 461 рубль 09 копеек, неустойка – 3 434 рубля 75 копеек. ФИО8 умерла 05 мая 2022 года. При оформлении кредитного договора заемщик указала, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Просит взыскать с наследников ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 70 895 рублей 84 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 326 рублей 88 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечены Гуров Виталий Владимирович и Гуров Виктор Владимирович.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Саха (Якутия).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Гуров В.И. и Гуров В.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) на судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки последнего суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что на основании заявления-анкеты заемщика от 16 октября 2017 года, между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО8 заключен кредитный договор № с минимальным лимитом кредитования в сумме 0 рублей 10 копеек и максимальным лимитом кредитования в сумме 350 000 рублей, с правом пролонгации и правом досрочного возврата, с условием процентной ставки в размере 10 % годовых и сроком возврата заемных денежных средств на 120 месяцев. Ставка льготного периода кредитования 0 % годовых.

Заемщик ФИО8 обязалась погашать предоставленный ей кредит путем внесения минимального обязательного платежа в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированный на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» размер неустойки составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

При подписании кредитного договора заемщик ФИО8 была ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк» и Тарифами банка, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, что подтверждается собственноручно подписанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, экземпляр которого получен ответчиком при заключении кредитного договора № № от 16 октбяря 2017 года.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В день заключения кредитного договора заемщик ФИО8 получила кредитную карту и произвела ее активацию 12 февраля 2018 года путем зачисления денежных средств в размере 5 103 рубля на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с 16 октября 2017 года по 27 сентября 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Таким образом, между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО8 заключен смешанный договор, отношения по которому регулируются нормами о банковском счете и кредите. При этом, между сторонами кредитного договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора подтверждается материалами дела, при заключении кредитного договора заемщик ФИО8 была согласна с его условиями, порядком использования и оплаты задолженности по кредитной карте.

По информации ПАО «Совкомбанк», представленной в материалы дела, при заключении спорного кредитного договора, ФИО8 не выражала согласия на заключение договора страхования жизни и здоровья, заявление на включение в программу страхования не подписывала. Иных сведений о страховании заемщиком жизни и здоровья материалы настоящего гражданского дела также не содержат.

05 мая 2022 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла, о чем Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району составлена запись акта о смерти № от 11 мая 2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника или кредитора.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 п. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом.

Согласно ответам нотариуса Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия), имеющихся в материалах дела, к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону и о праве наследство по завещанию не выдавались.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости от 15 ноября 2023 до 05 мая 2022 года ФИО8 принадлежало недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Аналогичная информация содержится в данных архива Нерюнгринского отдела ГУП «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации». Иное недвижимое имущество на день смерти за ФИО8 не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2008 года на основании договора дарения ФИО8 произвела отчуждение жилого помещения, подарив квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, одаряемому Гурину В.В. Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано Гуриным В.В. 04 мая 2008 года, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по республике Саха (Якутия).

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03 ноября 2023 года на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы, ранее регистрационные действия с транспортными средствами не производились.

Согласно ответа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники, а также прицепов к ним на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В соответствии с ответами банковских организации АО «Альфа-Банк», АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, ПАО РОСБАНК, в отделениях банков наличие денежных средств, равно как и счетов (вкладов), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 не установлено.

В ответе АО «Почта Банк» от 25 декабря 2023 года указано, что на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет №, денежные средства по состоянию на 05 мая 2022 года отсутствуют.

Между тем, в соответствии со сведениями, представленными ПАО Сбербанк, на имя ФИО8 установлено наличие счетов, действовавших на момент смерти последней. Остаток по счету № составил 10 рублей 00 копеек, № – 1 095 рублей 91 копейка.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся денежные вклады с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счете № – 1 543 рубля 63 копейки, № – 104 рубля 92 копейки.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Так, полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое вправе осуществлять свою деятельность через ТУ ФАУГИ в Республике Саха (Якутия).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

Исходя из вышеприведенных правовых положений, юридическими значимыми обстоятельствами в рассматриваемой ситуации является не только установление имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, но и факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что умершему заемщику ФИО10. на момент ее смерти принадлежали денежные средства в общей сумме 2 754 рубля 46 копеек, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк», наследники по закону умершего заемщика наследство в установленном порядке не принимали, действий, направленных на его принятие, не осуществляли, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства не обращались, а также права на спорные денежные средства с момента открытия наследства, не заявляли. Между тем, сведений о наличии иного наследственного имущества материалы гражданского дела не содержат и лицами, участвующими в деле, представлено не было, при жизни завещательного распоряжения в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» ФИО6, в порядке ст. 1128 ГК РФ, направлено не было.

Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в отсутствие наследников умершего заемщика ФИО6АИ., как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что имущество умершего лица в виде денежных средств, находящихся на счетах № №, 40№, открытых в ПАО Сбербанк, и № №, 40№, на счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк», является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО8 по кредитному договору № от 16 октября 2017 года, заключенному с истцом, по состоянию на 27 сентября 2023 года составляет 70 895 рублей 84 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 67 461 рубль 09 копеек, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств – 3 434 рубля 75 копеек.

Данный расчет проверен судом и признается арифметически правильным. Расчета, опровергающего доводы истца, равно как и доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2017 года, ответчиком ГУ Росимущества в Республики Саха (Якутия), в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость выморочного имущества, перешедшего к ответчику ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) составляет 2 754 рубля 46 копеек, задолженность по кредитному договору погашена не была, принимая во внимание отсутствия оснований для получения кредитором страховой выплаты, а также положения ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия).

В связи с чем, с ответчика ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2017 года, заключенному с заемщиком ФИО11 в размере 2 754 рубля 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу истца ПАО «Совкомбанк», с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гурову Виталию Владимировичу, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), ИНН 1435220042, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договор № 1392437941 от 16 октября 2017 года в размере 2 754 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей, а всего 2 844 рубля 46 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2024 года.