Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2022 ~ М-480/2022 от 02.03.2022

05RS0-15

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 марта 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ГФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, мотивировав свои требования следующем.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком-ФИО2 Фактически, брачные отношения между ними прекращены с июля 2021 года, общее хозяйство с указанного времени не ведется.

Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна, т.к. не сошлись характерами. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов не имеем.

От брака имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с ней и спор о детях отсутствует. Месячный срок для примирения просит не представить.

Согласно п.1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, в воспитании детей не участвует, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Сведениями о месте работы ответчика она не располагает.

В соответствии со ст.80 СК РФ СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть брак между ней-ФИО3 и ответчиком-ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, МО «сельсовет Костекский» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в регионе проживания на детей ежемесячно на каждого ребенка с учетом индексации, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.

От истицы поступило ходатайство о рассмотрения дело без ее участия, указав при этом, том, что требования свои поддерживает в полном объеме.

От представителя истицы поступило ходатайство о рассмотрения дело без его участия, указав при этом, том, что требования истицы поддерживает в полном объеме

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрение дело без его участия. Требования истицы в части расторжение брака признает полностью, в части взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей просит суд удовлетворить частично.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельство о заключении брака 11-БД выданное Управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чеченец, место рождения ДАССР, <адрес> и ФИО3, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кумычка, место рождения Дагестанская АССР, <адрес>, сел.Бабаюрт заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2013 года июля месяца 22 числа составлена запись акта о заключении брака .

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО3. Место государственной регистрации МО «сельсовет Костековский», <адрес>, РД.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что ФИО2, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чеченец, место рождения ДАССР, <адрес> и ФИО3, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кумычка, место рождения Дагестанская АССР, <адрес>, сел.Бабаюрт с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке, а с июля 2021 года фактически, брак между ними прекращен.

Как истица, так и ответчик заявили, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истицы к ответчику в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 111-БД 663674 выданное отдел ЗАГС Администрации МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия о чем 2013 года сентября месяца 03 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: отец ФИО2, гражданин России, чеченец, мать ФИО3, гражданка России, кумычка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 111-БД 887245 выданное отдел ЗАГС Администрации МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия о чем 2015 года мая месяца 21 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: отец ФИО2, гражданин России, чеченец, мать ФИО3, гражданка России, кумычка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что ФИО2, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чеченец, место рождения ДАССР, <адрес> и ФИО3, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кумычка, место рождения Дагестанская АССР, <адрес>, сел.Бабаюрт с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеются двух несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт, что ФИО2, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем двух несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО2 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно на каждого ребенка из твердой денежной суммы, в размере 50 %(1/2части) прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленный на детей в <адрес>, который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств с ответчика ФИО2 в бюджет необходимо взыскать государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака Администрация сел.Костек, <адрес>, РД между ФИО2, гражданином России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ДАССР, <адрес> и ФИО3, гражданкой России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Дагестанская АССР, <адрес>, сел.Бабаюрт.

Взыскать в пользу ФИО3, гражданкы России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Дагестанская АССР, <адрес>, сел.Бабаюрт с ФИО2, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ДАССР, <адрес> алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия в размере 50 %(1/2 части) прожиточного минимума установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственная пошлина в размере 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

2-712/2022 ~ М-480/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее