Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1322/2022 от 15.09.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края             15 сентября 2022 года

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Байгашев Артем Николаевич, изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова К.В.,

установил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Кузнецова К.В. переданы для рассмотрения в Норильский городской суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Согласно ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Из представленного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного в отношении Кузнецова К.В., следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако в протоколе отсутствует подпись Кузнецова К.В., то есть лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что является нарушением ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения о том, что Кузнецов К.В. отказался подписывать составленный в отношении него протокол.

Помимо этого, копия протокола об административном правонарушении в нарушение ч.6 ст.28.3 КоАП РФ не была вручена под расписку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказательств обратного судье не представлено.

Кроме того, в материалы дела представлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, который также не подписан задержанным лицом Кузнецовым К.В. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения о том, что Кузнецов К.В. отказался подписывать составленный в отношении него протокол задержания.

Помимо этого, в представленных материалах содержится объяснение Кузнецова К.В., которое также не подписано и отсутствуют какие-либо сведения о том, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отказывается от подписи.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости возвратить материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К.В. в ОМВД России по г.Норильску, для устранения вышеизложенных нарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова К.В. в ОМВД России по городу Норильску для устранения допущенных нарушений, предусмотренных ч. 5,6 ст. 28.2, ч.2 ст.27.4 КоАП РФ, препятствующих рассмотрению данного материала.

Судья А.Н. Байгашев