Дело № 5-732/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении
г. Архангельск 14 августа 2019года
Мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска Цаплина И.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саро»,
у с т а н о в и л:
мировому судье поступил административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саро» по ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что срок привлечения общества с ограниченной ответственностью «Саро» к административной ответственности истек 01 августа 2019 года.
В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Частью 1 ст.28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентируется, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из смысла ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.
Из протокола об административном правонарушении следует, что обществу с ограниченной ответственностью «Саро» вменяется неисполнения предписания № 28-16/06-19.236/3 от 15 марта 2019г. в срок до 01 мая 2019 года
Административный материал поступил в судебный участок 13 августа 2019 года, таким образом, срок привлечения общества с ограниченной ответственностью «Саро» к административной ответственности истек до направления дела в суд.
Учитывая, что административный материал подлежит прекращению должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с истечением сроков привлечения общества с ограниченной ответственностью «Саро» к административной ответственности, дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
Руководствуясь п. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
о п р е д е л и л:
материалы об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саро» по ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Управление муниципального жилищного контроля Администрации муниципального образования «Город Архангельск».
Мировой судья И.Н. Цаплина