О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Шаля, Свердловской области 12 апреля 2017 года
Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, при секретаре судебного заседания Н.Н. Виклюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраровой Лейсен Мавлетяновны к Емельяновой Алевтине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Абрарова Л.М. обратилась с иском к Емельяновой А.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснованием указала, что 15 декабря 2016 года с банковского счета истца на счет ответчика были переведены денежные средства в сумме 25 000 рублей, 28 декабря 2016 года с банковского счета истца на счет ответчика были переведены денежные средства в сумме 8 000 рублей. 15 января 2017 года с банковского счета ответчика на счет истца были переведены денежные средства в сумме 4 000 рублей, 23 января 2017 года с банковского счета ответчика на счет истца были переведены денежные средства в сумме 4 000 рублей, договорных отношений между сторонами не имелось, в устной форме была достигнута договоренность о передаче денежных средств в долг, договор займа в письменной форме не заключался. Просит взыскать с Емельяновой А.С. неосновательное обогащение в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 962 рубля 80 копеек.
В судебном заседании истец Абрарова Л.М. заявила, что между ней и ответчиком Емельяновой А.С. достигнуто мировое соглашение, которое она просит утвердить.
Ответчик Емельянова А.С. в судебном заседании подтвердила наличие заключенного между ней и истцом мирового соглашения и пояснила, что она действительно брала денежные средства у Абраровой Л.М. в долг через знакомых, фамилии которых называть отказалась. Сама Абрарова Л.М. ей малознакома, деньги она у нее брала не часто.
По условиям, достигнутого между сторонами, мирового соглашения ответчик Емельянова А.С. выплачивает истцу Абраровой Л.М. неосновательное обогащение в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 862 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 962 рубля 80 копеек в срок до 31 мая 2017 года включительно. Выплата денежных средств производится путем их перечисления на банковский счет истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> открытый в ПАО «Сбербанк России». От требований о продолжении взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на дату фактического погашения долга ответчик отказывается. Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья считает, что отказ от исковых требований в части продолжения взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на дату фактического погашения долга подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В остальной части исковых требований о взыскании неосновательного обогащение в сумме 25 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 862 рубля 24 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 962 рубля 80 копеек, сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом, поскольку оно отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.
Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Абраровой Лейсен Мавлетяновны от части исковых требований к Емельяновой Алевтине Сергеевне о продолжении взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на дату фактического погашения долга.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Абраровой Лейсен Мавлетяновной и Емельяновой Алевтиной Сергеевной, по которому Емельянова А.С. выплачивает Абраровой Л.М. неосновательное обогащение в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 962 (девятьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек в срок до 31 мая 2017 года включительно. Выплата денежных средств производится путем их перечисления на банковский счет истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> открытый в ПАО «Сбербанк России».
Производство по гражданскому делу по иску Абраровой Лейсен Мавлетяновны к Емельяновой Алевтине Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области в Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>