Дело № 2-871/2023 <данные изъяты>
УИД 74RS0037-01-2023-000346-18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года г.Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Гариповой Е.Е.,
с участием истца Хамидулиной Н.В., представителя истца Гиниятовой Л.К., третьих лиц Шестаковой Т.П., Шестакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хамидулиной Н.В., Цыганковой Т.В., Бомке Т.В. к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
Мотивированное
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Хамидулина Н.В., Цыганкова Т.В., Бомке Т.В. обратились в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района, о признании ФИО принявшим наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 и включение в состав наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Просят признать за каждым истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в силу принятия ими наследства по праву представления после смерти отца ФИО
В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являлся их отец ФИО, который фактически принял наследство, т.к. продолжил проживать в указанном жилом доме, следил за его состоянием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, не успев оформить свои наследственные права после смерти ФИО1 Истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО, полагают, что право собственности на спорное недвижимое имущество должно быть признано за ними в размере по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц Шестакова Т.П., Шестаков А.В. заявили самостоятельные требования о признании за ними право собственности в праве общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли за каждым на вышеуказанную <данные изъяты> долю жилого дома, в силу принятия ими наследства, как наследниками первой очереди, после смерти ФИО
В судебном заседании истец Хамидулина Н.В. на удовлетворении иска настаивала, против заявленных требований третьими лицами не возражала.
Истцы Цыганкова Т.В., Бомке Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика- Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.
Третье лицо Волков С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица, заявившие самостоятельные требования Шестакова Т.П., Шестаков А.В. в судебном заседании на удовлетворении своих требованиях настаивали.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
Исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Соответственно, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти л.д.26). После его смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Указанная ? доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Саткинской гос.нот.конторой реестр №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( справка «ОЦ ТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 68). В настоящее время указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового № (выписка из ЕГРН л.д.20)
На день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал в принадлежащем ему вышеуказанном доме, что подтверждается имеющейся в материалах дела домовой книгой для прописке граждан, проживающих в <адрес> ( л.д.10-19) Вместе с ФИО1 на день его смерти, проживал и его сын ФИО, родственные отношения подтверждены имеющееся в деле актовой записью о рождении (л.д.104). Согласно данных из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Факт принятия наследства ФИО после смерти отца подтверждается предоставленными истцами страховыми свидетельствами квитанциями об уплате налога на землю, из которых следует, что после смерти отца ФИО оплачивал страховку за жилой дом по адресу <адрес>, оплачивал земельный налог ( л.д. 40-44).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, но не оформил своих наследственных прав, следовательно, указанная ? доля жилого дома в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешла в собственность ФИО1
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.25). После его смерти нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО (л.д. 69-73). Наследниками первой очереди своевременно принявшими наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону являются дочери наследодателя - Хамидулина Н.В. (Шестакова), Бомке (Шестакова) Т.В., Цыганкова (Шестакова) Т.В. (истцы по делу), а также мать наследодателя - Шестакова Т.П. и сын Шестаков А.В. (третьи лица по делу). Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> каждому на квартиру по адресу <адрес>.
Так как истцы и третьи лица приняли наследство после смерти ФИО в <данные изъяты> доли каждый, следовательно, за Хамидулиной Н.В., Цыганковой Т.В., Бомке Т.В. Шестаковой Т.П., Шестаковым А.В. следует признать право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО состоящее из ? доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что соответственно будет составлять по <данные изъяты> доле каждому праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хамидулиной Н.В., Цыганковой Т.В., Бомке Т.В. удовлетворить, частично.
Включить в наследство открытое к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97,2 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый №.
Определить доли в наследстве, открывшемся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО за Хамидулиной Н.В., Цыганковой Т.В., Бомке Т.В., Шестаковой Т.В., Шестаковым А.В. в размере <данные изъяты> доли каждому.
Признать за Хамидулиной Н.В., Цыганковой Т.В., Бомке Т.В., Шестаковой Т.П., Шестаковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97,2 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровый №.
В остальной части иска Хамидулиной Н.В., Цыганковой Т.В., Бомке Т.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Патракова Е.Б.
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.
Копия верна.
Судья Патракова Е.Б.
Помощник судьи Гарипова Е.Е.