Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-57/2022 от 18.11.2022

Апелляционное дело № 10-57/2022

мировой судья Пушкин А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2декабря 2022 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьиДмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием представителя заявителя Ижутовой Е.Л.- адвоката Белкова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе частного обвинителя Ижутова Е.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары от 1ноября 2022 г. о возвращении заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинителя в отношении Терентьев С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Ижутова Е.Л. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в отношении Терентьева Сергея Николаевича.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары от 1ноября 2022 г. заявлениеИжутовой Е.Л. о привлечении Терентьева С.Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ возвращено заявителю в связи с не территориальной подсудностью судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары.

Не согласившись с данным постановлением, Ижутова Е.Л. принесла на него апелляционную жалобу, в которой просила его отменить и направить на новое рассмотрение. В своей жалобе апеллянт сослалась на то, что об обращении Терентьевым С.Н. с заявлениями клеветнического характера ей стало известно, когда она находилась по месту своего проживания, в связи с чем считает, что оконченным составом преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, является место ее проживания, которое относится территориальной подсудности судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары.

Представитель заявителя Ижутовой Е.Л. – адвокат Белков Г.А. поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней, просил отменить постановление мирового судьи.

Заявитель Ижутова Е.Л., заинтересованное лицо Терентьев С.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы представителя заявителя Ижутовой Е.Л. – адвоката Белкова Г.А., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, в случае если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

С объективной стороны клевета состоит в распространении заведомо ложных, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию сведений. Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента сообщения сведений, независимо от того, стали они известны оклеветанному или нет.

Из текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 мая 2022 г. следует, что 24 февраля 2022 г. в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары, находящаяся по адресу: <адрес>, поступил материал проверки,который был зарегистрирован 13 октября 2021 г. по обращению Терентьева С.Н. о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей Ижутовой Е.Л.в ОМВД России по г.Новочебоксарск.

Расположение ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксарыпо адресу: <адрес> А,не относятся к территориальной подсудности судебного участка№ 5 Калининского района г.Чебоксары. Указанный адрес расположен на территории судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Таким образом, учитывая, что материал проверки по обращению Терентьева С.Н.о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей Ижутовой Е.Л.рассмотрено в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары, то есть окончено на территории не подпадающей под юрисдикцию судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары, суд первой инстанции верно принял решение о возврате заявления Ижутовой Е.Л.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Ижутовой Е.Л. не имеется.

На основании изложенного руководствуясь статьей 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судапелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1ноября 2022 г. -оставить без изменения, апелляционную жалобу Ижутовой Е.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Т.А. Дмитриева