Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2022 от 10.03.2022

УИД 31RS0№-58 №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 27 мая 2022 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бородинова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <…>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила 4 мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 37 минут, ФИО2, будучи <…>, находясь в помещении магазина <…>, расположенного по адресу: <…>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: <…>. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <…> материальный ущерб на общую сумму <…>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 48 минут, будучи <…>, находясь в помещении торгового зала магазина <…>, расположенного по адресу: <…>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: <…>. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <…> материальный ущерб на общую сумму <…>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 41 минуты, будучи <…>, находясь в помещении аптеки <…>, расположенной по адресу: г. <…>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: <…>. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <…> материальный ущерб на сумму <…>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, будучи <…>, находясь в магазине <…>, расположенном по адресу: <…>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: <…>. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <…> материальный ущерб на сумму <…>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что в октябре и ноябре 2021 года действительно в магазинах <…> совершила кражи <…> в связи с трудным материальным положением. По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, причиненный ею ущерб возмещен, заявленные гражданские иски признает.

Вина подсудимой ФИО2, кроме её фактического признания, в совершенных преступлениях подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

ФИО7Р., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является директором в магазине <…> по адресу: <…> и ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения увидела, как ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомая ей девушка взяла со стеллажа <…> и положила их в сумку. После чего данная девушка прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар. В результате хищения товара <…> был причинен материальный ущерб в размере <…>.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего С.О.В. следует, что он работает в должности <…>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <…> Г.В.Р. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре Г.В.Р. камер видеонаблюдения был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей в торговом зале магазина, а именно ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов неизвестная женщина взяла с открытого стеллажа в отделе бытовой химии <…>, после чего прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар. В результате хищения товарно-материальных ценностей, <…> причинен материальный ущерб на общую сумму <…>.

Отношением директора магазина <…> Г.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес>, с просьбой провести проверку в отношении ранее неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина <…> (<…>).

Инвентаризационным актом № <…> от <…> года, согласно которого, в результате проведенной ревизии товарно-материальных ценностей, установлена недостача товара: <…>.

Копией постановления <…> от <…>подтверждается, что ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <…> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде <…> (<…>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина <…>, расположенный по адресу: <…>, откуда ФИО2 похитила имущество <…>; изъят CD-R диск с фрагментами записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (<…>).

Копиями счет-фактур от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена стоимость похищенного ФИО2 товара (<…>).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрен СD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения из магазина <…>, где зафиксирован факт хищения ФИО2 товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ и где она опознала себя (<…>).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля П.А.А. следует, что он является директором магазина <…> по адресу: <…> и ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения он обнаружил, как ДД.ММ.ГГГГ неизвестная ему женщина, берет с открытого стеллажа <…>, после чего женщина проходит мимо кассовой зоны, не оплатив товарно-материальные ценности <…>).

В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего К.В.Б.,он работает в должности специалиста сектора безопасности <…> и ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина <…> П.А.А. стало известно, что при просмотре записей камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина совершила хищение товара-материальных ценностей на сумму <…>, тем самым причинив ущерб на указанную сумму. Причиненный ущерб возмещен, гражданский иск просит не рассматривать (том <…>).

Заявлением директора магазина <…> П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес>, с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товара из магазина <…> (<…>).

Инвентаризационным актом от <…> установлена стоимость похищенного имущества на общую сумму <…>.

Копией постановления <…> от <…> подтверждается, что ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <…> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде <…> (<…>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина <…> по адресу: <…>, откуда ФИО2 похитила имущество <…>; изъят: CD-R диск с фрагментами записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (<…>).

Копиями товарно-транспортной накладной от <…>, счет-фактур от <…> и от <…> установлена стоимость похищенного ФИО2 имущества (<…>).

Протоколом осмотра предмета от <…> года, с участием ФИО2 осмотрен СD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения из магазина <…>, где зафиксирован факт хищения ФИО2 товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ и где она опознала себя (<…>).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.А.В. следует, что она работает в качестве представителя <…>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в аптеке <…>, расположенной по адресу: <…>. При просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 41 минуты, неизвестная женщина берет с открытого стеллажа <…>, и складывает в находящийся в её руках пакет, после чего неизвестная женщина вышла из помещения аптеки, не оплатив товар. Тем самым, причинив <…> материальный ущерб на сумму <…>.

Отношением заведующей аптекой <…> Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес>, с просьбой привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 38 минут до 14 часов 41 минуты совершили хищение товарно-материальных ценностей (<…>).

Актом инвентаризации от <…> года, установлена недостача товара в сумме <…>.

Копией постановления <…> подтверждается, что ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <…> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде <…> (<…>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал аптеки <…>, расположенного по адресу: <…>, откуда ФИО2 похитила товар; изъят DVD-R диск с фрагментами записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (<…>).

Копиями товарно-транспортных накладных от <…> установлена стоимость похищенной ФИО2 косметической продукции (<…>).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрен СD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения из аптеки <…> где зафиксирован факт хищения ФИО2 товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ. На записях ФИО2 опознала себя (<…>).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля З.С.А., ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в магазин зашла неизвестная женщина, которая прошла к стеллажу <…>и стала брать <…> и складывать их в полимерный пакет, всего женщина взяла 13 вакуумных упаковок с <…>. После чего данная женщина прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар (<…>).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего К.В.Б. следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности <…>. Ему известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения директором магазина <…> З.С.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в магазин зашла неизвестная женщина, которая прошла к стеллажу <…>и стала брать по <…>и складывать их в полимерный пакет, в общем количестве женщина взяла <…>. После чего она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар. В результате хищения ФИО2 товарно-материальных ценностей из магазина <…> причинен материальный ущерб на общую сумму <…>.

Отношением директора магазина <…> З.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес>, с просьбой провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение из магазина <…>, причинив материальный ущерб на общую сумму <…>.

Инвентаризационным актом от <…> подтверждается, что в магазине <…> установлена недостача товара на сумму <…>.

Копией постановления <…> подтверждается, что ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <…> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде <…> (<…>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина <…>, расположенного по адресу: <…>, откуда ФИО2 похитила товар; изъят DVD-R диск с фрагментами записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (<…>).

Копиями счет-фактур от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенных ФИО2 продуктов питания (<…>).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 осмотрен DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения из магазина <…>, где зафиксирован факт хищения ФИО2 товарно-материальных ценностей. На записях ФИО2 опознала себя (<…>).

Изъятые и осмотренные: <…><…> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (<…>).

Проанализировав исследованные доказательства, которые на основании ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении преступлений при установленных судом фактических обстоятельствах, полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел, в том числе, анализируя показания самой подсудимой ФИО2, которая вину признала в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями представителей потерпевших и свидетелей.

Оснований не доверять показаниям подсудимой, представителям потерпевших или свидетелям по делу, а также ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Подсудимая ФИО2 при совершении инкриминируемых деяний действовала с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют непосредственные действия подсудимой, направленные на безвозмездное изъятие и обращение похищенного имущества в свою пользу и распоряжения им по свою усмотрению. Подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

При этом суд учитывает, что подсудимая ФИО2 являющаяся лицом, подвергнутым административному наказанию за <…>, осознавала характер и значение своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за <…> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (<…>)

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию <…> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (<…>);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию <…> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (<…>);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию <…> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (<…>);

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства <…>; у врачей психиатра и нарколога на учете не состоящей (<…>);<…>);<…>; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № <…> от <…> ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. <…>.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами по всем преступлениям суд признает <…>, признание вины, <…>, а по преступлению от <…> - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), исходя из конкретных обстоятельств дела и признанных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимой, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление ФИО2 и цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты в условиях осуществления контроля в рамках ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет достигать целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Гражданские иски представителей потерпевших С.О.В. на сумму <…>; Т.А.В. на сумму <…> иК.В.Б. на сумму <…> ФИО2 признаны в полном объеме. Их обоснованность подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего К.В.Б. на сумму <…>, подлежит прекращению в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимой.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <…> – хранить при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме <…>рублей, связанные с оплатой труда адвоката в суде. Указанную сумму отнести к процессуальным издержкам и возместить за счет средств федерального бюджета. На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 4 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначитьФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <…>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 следующие ограничения:

-не изменять место фактического проживания: <…>, и не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной;

- не уходить из места постоянного проживания (<…>) в период с 22 до 06 часов, за исключением необходимости получения медицинской помощи, времени, являющегося рабочим, и времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утвержденного графика работы);

-три раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной, в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты (момента) постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба представителей потерпевших С.О.В. на сумму <…>; Т.А.В. на сумму <…> иК.В.Б. на сумму <…> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <…>.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <…>.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <…>.

Производство по гражданскому иску о взыскании с ФИО2 в пользу <…> - прекратить.

Вещественные доказательства: <…> – хранить при уголовном делу.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме <…> рублей, связанные с оплатой труда адвоката в суде. Указанную сумму отнести к процессуальным издержкам и возместить за счет средств федерального бюджета. На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья Д.В. Бородинов