Решение по делу № 5-123/2021 от 19.03.2021

Дело № 5-123/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт Подгоренский 19 марта 2021 года

          Мировой судья судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Бондаренко Оксана Витальевна (Воронежская область, Подгоренский район, пгт Подгоренский, ул.Первомайская, д.150), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Терпеливец <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Терпеливец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, имеющего временный заработок, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 05.11.2020,

У С Т А Н О В И Л:

На основании вступившего в законную силу решения Россошанского районного суда Воронежской области от 01.10.2020, в отношении Терпеливец <ФИО1> установлен административный надзор на срок 3 года, в том числе, установлено административное ограничение, в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

21.10.2020 в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области в отношении Терпеливец С.М. заведено учетно-профилактическое дело, в заключении о заведении данного дела указаны обязанности осужденного, установленные вышеуказанным решением суда, с данным заключением осужденный ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 05.11.2020, Терпеливец С.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17 марта 2021 г. в 10 часов 00 минут Терпеливец С.М. без уважительной причины не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Таким образом, Терпеливец С.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Терпеливец С.М. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснение Терпеливец С.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Терпеливец С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 267920 от 18.03.2021, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права Терпеливец С.М. были разъяснены и замечаний, на который не имелось; копией заключения о заведении учетно-профилактического дела на Терпеливец С.М.; уведомлением Терпеливец С.М. о своем месте проживания и письменными объяснениями, в которых он факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал; копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 05.11.2020, о привлечении Терпеливец С.М.к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; другими материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины Терпеливец С.М., оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Терпеливец С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения Терпеливец С.М. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, судья считает возможным назначить Терпеливец С.М. административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.  

            Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья   

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терпеливец <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

            Копию постановления о назначении административного наказания для исполнения направить в Подгоренский РОСП УФССП России по Воронежской области.

            Разъяснить Терпеливец С.М., что он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

           Разъяснить Терпеливец С.М.., что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                            О.В.Бондаренко