Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2022 (2-3580/2021;) ~ М-4103/2021 от 18.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005390-60

№2-351/2022                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2022 года г. Чебоксары                

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Альбины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Устра» в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Савельева А.А. в лице своего представителя – Степанова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Устра» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб., штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ей ответчиком своевременно не была передана <адрес>.

Истец Савельева А.А. и её представитель – Степанов Е.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, последний наряду с представителем ответчика ООО «Устра» - Ивановым М.А. просили утвердить в их отсутствие представленное мировое соглашение от 27 января 2022 г., заключённое между сторонами с участием третьего лица Савельева Д.Е., о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу Савельевой Альбине Александровне неустойку за нарушение срока передачи квартиры № по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в течение четырёх месяцев со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.Третье лицо отказывается от требования неустойки в пользу истца.

3.Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

Указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Третьи лица Савельев Д.Е., ООО «Премиум инжиниринг», надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей в суд не обеспечили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом этих требований суд считает возможным удовлетворить заявление о мировом соглашении, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права каких-либо лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Савельевой Альбиной Александровной в лице представителя – Степанова Евгения Ивановича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Устра» в лице представителя – Иванова Максима Александровича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третьим лицом Савельевым Дмитрием Евгеньевичем, о нижеследующем:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу Савельевой Альбине Александровне неустойку за нарушение срока передачи квартиры № по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в течение четырёх месяцев со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.Третье лицо отказывается от требования неустойки в пользу истца.

3.Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

Производство по гражданскому делу по иску Савельевой Альбины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Устра» в защиту прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов