Решение по делу № 5-5156/2015 от 25.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Елена Михайловна по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98-408, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шалабаева К.М. <ДАТА3>);

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2015 года в 12 час 15 мин по ул. Республики, напротив дома № 241/1, г. Тюмени, Шалабаев К.М., управляя транспортным средством <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Шалабаев К.М. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Шалабаева К.М., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

В рапорте от 16.06.2015 г. инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области докладывает о том, что 16.06.2015 г. во время несения службы поступила информация из дежурной части о том, что по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, напротив дома № 241/1, автомобиль <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль после чего место ДТП оставил.

Кроме того, вина Шалабаева К.М. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается: -определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.06.2015 года; -рапортом инспектора по розыску о том, что в действиях Шалабаева К.М. усматриваются признаки нарушения п. 8.12 ПДД РФ; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ 070063 от 16.06.2015 г.;

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 16.062015 г., согласно которых в ДТП от 16.06.2015 года участвовали два автомобиля; автомобиль <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, данному автомобилю были причинены механические повреждения; и автомобиль <НОМЕР>, под управлением Шалабаева К.М.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 16.06.2015 г., а также объяснениями <ФИО1> данными в соответствии с требованиями административного законодательства, которому разъяснена ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности, за дачу ложных объяснений предупрежден, права предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ разъяснены;

-фотографиями поврежденной части автомобиля <НОМЕР>.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 884448 от 25.06.2015 г., согласно которого 16.06.2015 года в 12 час 15 мин по ул. Республики, напротив дома № 241/1, г. Тюмени, Шалабаев К.М., управляя транспортным средством <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;  в объяснениях к протоколу Шалабаев К.М. указал "с нарушением согласен", замечаний по поводу составления протокола от Шалабаева К.М. не поступило.

Судья приходит к убеждению, что вина Шалабаева К.М. в совершении  правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Шалабаев К.М., в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судья квалифицирует действия Шалабаева К.М. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность Шалабаева К.М., который совершил правонарушение, в результате которого, его действия причинили имущественный ущерб другому лицу. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Шалабаев К.М. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать противоправные действия, представляет опасность на дороге.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание вины.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным подвергнуть Шалабаева К.М. наказанию в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч.2 ст.12.27, ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шалабаева К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 00 минут 25 июня 2015 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                              Е.М. Сидоренко