Дело № 16RS0№-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску и.о. Бутырского межрайонного прокурора <адрес> ФИО6, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Бутырского межрайонного прокурора <адрес> ФИО6, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления.
В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Приговором суда установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут находился по месту своего временного фактического проживания в <адрес> по адресу: <адрес>А, где между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник приступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО7, с целью реализации которого он, предвидя и желая наступление последствий в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес правой рукой более 4 ударов в область лица ФИО4, после чего нанес один удар ногой также в область лица, причинив последнему, согласно заключению судебно – медицинской экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде оскольчатого перелома костей носа со смещением костных отломков без достоверных признаков консолидации, перелома левого лобного отростка верхней челюсти с небольшим смещением костных отломков без достоверных признаков консолидации, перелома глазничной пластинки левого решетчатого лабиринта с небольшим смещением костных отломков без признаков консолидации, кровоподтек в левой глазничной области, ушиб мягких тканей левых височных, скуловой, щечной областей. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обращался за скорой медицинской помощью в СС и НМП им. ФИО9 (стоимость вызова 3 908, 94 рублей), бригадой которой был доставлен в ГБУЗ «ГКБ им. ФИО10 ДЗМ», где проходил стационарное лечение один койко – день, и ему были оказаны медицинские услуги: внутричерепная травма (стоимость лечения – 53 064,81 рублей).
Страховой организацией оплачены денежные средства, затраченные на лечение ФИО4, общей стоимостью 56 973,75 рублей, которые впоследствии возмещены Московским городским Фондом обязательного медицинского страхования, что подтверждается предоставленной по запросу копией лицевого счета застрахованного по ОМС. В связи с тем, что средства, затраченные Московским фондом обязательного медицинского страхования на госпитализацию и лечение ФИО4, пострадавшего в результате противоправных действий ФИО2, являются государственной собственностью и выделены из средств МГФОМС, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации и ее субъектов. Просит взыскать с ФИО2 в пользу субъекта РФ – <адрес> (в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования) денежные средства, затраченные на лечение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 56 973,75 рублей.
И.о. Бутырского межрайонного прокурора <адрес> ФИО6, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Предоставил пояснения по делу.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенной в суд корреспонденцией с отметкой «истек срок хранения».
С учётом письменного согласия истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 2 ст. 1083 ГК РФ, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно п. 6 ст. 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обаятельного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленными правилами обязательного медицинского страхования.
В соответствии с п. 2.1 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № – ПП «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования населения <адрес>», Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (МГФОМС) является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым – кредитным учреждением, образуемым для аккумулирования поступающих страховых взносов и иных финансовых средств, определенных Положением о МГФОМС, обеспечения финансовой стабильности, всеобщности государственной системы обязательного медицинского страхования и выравнивания финансовых ресурсов на проведение обязательного медицинского страхования. В силу ч. 1 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Согласно ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи и создания единого механизма для реализации государственных гарантий на охрану здоровья, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» Правительством Москвы утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в <адрес> на 2018 и на плановый период 2019 и 2020 годов.
В рамках Территориальной программы бесплатно предоставляются: первичная медико – санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная, специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь, паллиативная медицинская помощь, оказываемая медицинскими организациями, медицинская реабилитация (п.п. 2.1.1 – 2.1.5 Программы).
В силу п. 5.1 Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в <адрес>, медицинская помощь в рамках вышеуказанной программы оказывается за счет средств федерального бюджета, средств бюджета <адрес>, выделяемых на финансовое обеспечение реализации Территориальной программы, средств обязательного медицинского страхования.
В систему ОМС включены лечебные учреждения <адрес>, в том числе ГБУЗ «ГКБ им. ФИО10 ДЗМ».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № района Бибирево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Приговором суда установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут находился по месту своего временного фактического проживания в <адрес> по адресу: <адрес>А, где между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник приступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО7, с целью реализации которого он, предвидя и желая наступление последствий в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес правой рукой более 4 ударов в область лица ФИО4, после чего нанес один удар ногой также в область лица, причинив последнему согласно заключению судебно – медицинской экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде оскольчатого перелома костей носа со смещением костных отломков без достоверных признаков консолидации, перелома левого лобного отростка верхней челюсти с небольшим смещением костных отломков без достоверных признаков консолидации, перелома глазничной пластинки левого решетчатого лабиринта с небольшим смещением костных отломков без признаков консолидации, кровоподтек в левой глазничной области, ушиб мягких тканей левых височных, скуловой, щечной областей. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обращался за скорой медицинской помощью в СС и НМП им. ФИО9 (стоимость вызова 3 908, 94 рублей), бригадой которой был доставлен в ГБУЗ «ГКБ им. ФИО10 ДЗМ», где проходил стационарное лечение один койко – день, и ему были оказаны медицинские услуги: внутричерепная травма (стоимость лечения – 53 064,81 рублей). Страховой организацией оплачены денежные средства, затраченные на лечение ФИО4 общей стоимостью 56 973,75 рублей, которые впоследствии возмещены Московским городским Фондом обязательного медицинского страхования, что подтверждается предоставленной по запросу копией лицевого счета застрахованного по ОМС.
Установлено, что средства, затраченные Московским фондом обязательного медицинского страхования на госпитализацию и лечение ФИО4, пострадавшего в результате противоправных действий ФИО2 являются государственной собственностью и выделены из средств МГФОМС, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы РФ и ее субъектов.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Возражений со стороны ответчика относительно искового заявления, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск и.о. Бутырского межрайонного прокурора <адрес> ФИО6, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> (в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования) к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного преступления удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ( паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу субъекта Российской Федерации – <адрес> (в лице Московского городского Фонда обязательного медицинского страхования) (Получатель УФК по <адрес> (МГФОМС, л/с №), ИНН 7704043123, КПП №, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК банка №, Р/счет №, ОКАТО №, ОКТМО №, ОКПО №, ОКВЭД №, КБК 39№) денежные средства, затраченные на лечение ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 56 973,75 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.К. Галлямова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.