Решение от 27.11.2017 по делу № 5-692/2017 от 27.11.2017

                                                                                                                        Дело № 5-692/2017

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2017 г.                                                                                            <АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Н.Корт,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

             Молостова Михаила Юрьевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного в <АДРЕС> 19 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего в <АДРЕС> 58 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не являющегося инвалидом, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего машинистом-экскаваторщиком вахтовым методом в ООО «Севертранснеруд» <АДРЕС> Уренгой, по факту  совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

                                                      У С Т А Н О В И Л :

             <ДАТА3>   около 18 час. 20 минут Молостов М.Ю. находился  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на <АДРЕС> в <АДРЕС> района  <АДРЕС> края около дома <НОМЕР> (походка шатающаяся, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя),  тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

             В судебном заседании  лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, вину не признал, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не в общественном месте, а дома, откуда его забрали сотрудники полиции,  ходатайств не заявил.

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения  лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, полагаю, что не смотря на непризнание Молостовым М.Ю. своей вины, она  нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором лицо, в отношении которого он составлен, не отрицает факта совершения им административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Пояснения Молостова М.Ю. о том, что он в состоянии алкогольного опьянения был не в общественном месте, а дома, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в  связи с чем суд относится к ним критически, расценивает их как избранный им способ защиты.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает совершение им правонарушения, предусмотренного гл.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение года не впервые (что подтверждается административной практикой), в связи с чем суд полагает необходимым назначить Молостову М.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что именно этот вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

                Руководствуясь  ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2,  ст. 4.4. ч.2 КоАП РФ,  ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой судья          

                           П О С Т А Н О В И Л :

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░