Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2075/2017 ~ М-834/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-2075/2017                                                                         «27» марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

с участием прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Николаевой Г. В., Николаевой Е. В. об устранении препятствий в распоряжении муниципальной собственностью,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Николаевой Г.В., Николаевой Е.В. об устранении препятствий в распоряжении муниципальной собственностью.

В обоснование заявленных требований указала, чтоНиколаева Г.В., Николаева Е.В. зарегистрированы в жилом помещении общей площадью 25,40 кв. м., жилой площадью 19,20 кв.м., расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Собственником данного жилого помещения, является муниципальное образование «Город Архангельск». Согласно акту межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в г. Архангельске признан непригодным для проживания. Распоряжением заместителя мэра города по городскому хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №р на Администрацию города возложена обязанность по обеспечению жильцов <адрес> в городе Архангельска жилыми помещениями по договору социального найма. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на мэрию г. Архангельска возложена обязанность предоставить Николаевой Г. В. на состав семьи из двух человек, включая Николаеву Е. В. на условиях заключения договора социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, в черте города Архангельска общей площадью не менее 25,40 кв. м., жилой площадью не менее 19, 2 кв.м. В настоящее время в г. Архангельске действует областная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013 - 2017 годы, утвержденная Постановлением Правительства Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ N 173-пп. Вышеуказанный жилой дом вошел в данную программу. В рамках ее реализации и во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Администрация МО «Город Архангельск» располагает свободным жилым помещением по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Данное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью 36,00 кв. м., жилой площадью 24,00 кв.м. расположено благоустроенном доме, оснащенном водопроводом, канализацией, центральным отоплением, газоснабжением, электроосвещением, полностью пригодно для постоянного проживания. Администрацией МО «Город Архангельск» Николаевой Г.В.было направлено письмо, в котором сообщалось о предоставлении жилого помещения в рамках программой переселения. Внастоящее время ответа от Николаевой Г.В.в Администрацию города непоступило, с регистрационного учета ответчики не сняты. Своим бездействием ответчики нарушают право администрации МО «<адрес>», как собственника жилого помещения, на распоряжение непригодным для проживания домом № по <адрес> в г. Архангельске, в том числе и прирешении вопроса о его сносе. Просит устранить препятствия в распоряжении муниципальной собственностью путем освобождения Николаевой Г.В., Николаевой Е.В. жилого помещения общей площадью 25,40 к в площадью 19,20 кв.м., расположенного по адресу: город Архангельск, Ломоносова, <адрес> переселением Николаевой Г.В.,Николаевой Е.В. в квартиру общей площадью 36.00 кв.м.,жилой площадью 24,00 кв. м., расположенную по адресу: г. Архангельск, <адрес>, с учетом решения <адрес> города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Обязать Николаеву Г.В., Николаеву Е.В.сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. В связи с указанными обстоятельствами дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Николаева Г.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчик Николаева Е.В. в судебном заседании пояснила, что её семья уже проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание дважды, суд считает, что исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск», не ходатайствовавшей в лице своего представителя о рассмотрении дела без её участия, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным.

При этом, в соответствии счастью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчиков отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░