Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2022 ~ М-89/2022 от 10.02.2022

дело номер 2-161/2022

УИД 22RS0001-01-2022-000147-24

решение в мотивированном

виде изготовлено

25 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Кудиновой Елене Петровне, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратились в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что между истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 01 августа 2012 года. Так же заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счетам карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19%.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета за период с 21 февраля 2019 года по 25 января 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 34 799 рублей 02 копейки.

Однако, к настоящему времени стало известно что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником может быть Кудинова Е.П.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору, полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просят взыскать с Кудиновой Е.П. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 799 рублей 02 копейки, в том числе просроченные проценты в сумме 6 921 рубль 81 копейка, просроченный основной долг в сумме 27 877 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 243 рубля 97 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что к нотариусу Алейского нотариального округа Ерохиной Н.Ф. после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, с учетом изложенного, к участию в деле в качестве соответчика определением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен ФИО2

Определением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении ФИО2 прекращено, в связи с его смертью еще до предъявления истцом иска.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудинова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До рассмотрения иска по существу от Кудиновой Е.П. поступило заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное ею добровольно, согласно ее воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что признание ответчиком Кудиновой Е.П. исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении от 17 марта 2022 года в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, о чем она расписалась в заявлении.

Кроме этого, в материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца.

В связи с чем, принимая решение по делу, суд руководствуется положениями статьи 39, пункта 3 статьи 173 ГПК РФ и исходит из того, что ответчик Кудинова Е.П., воспользовавшись своим правом, признала исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 абзаца 2 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, применительно к положениям вышеназванной нормы закона, заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк исковые требования к Кудиновой Е.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Кудиновой Елены Петровны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 34 799 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 243 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда Луханина О.В.