Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-158/2022 от 01.08.2022

Материал № 4/19-158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 года                                 г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Вислых С. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вислых С.А. осужден:

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 03.08.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 04.10.2019по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Вислых С.А. с 28.02.2019 до 10.09.2019 включительно, а также с 04.10.2019 до 15.10.2019 (дата вступления приговора в законную силу) включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время нахождения Вислых С.А. под домашним арестом с 11.09.2019 по 03.10.2019 включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.07.2021 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Вислых С.А. с 02.07.2021 до 13.07.2021 (дата вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вислых С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, указывая на необходимость смягчения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из вида наказания, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

Кроме того, федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

Приговоры в отношении осужденного постановлены 03.08.2018, 04.10.2019 и 02.07.2021, то есть после внесения указанных изменений в закон, соответственно судами применены, и повторно рассмотрены быть не могут.

Каких – либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Вислых С.А. после постановления приговоров в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра в настоящее время приговоров в отношении заявителя Вислых С.А. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Вислых С. А. в принятии ходатайства о приведении приговоров в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                         подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин