Решение по делу № 5-317/2020 от 07.04.2020

Дело № 5-317/2020

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     07 апреля  2020 года                                  с. Объячево, ул. Интернациональная, д.14

   Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

       рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова Сергея Николаевича, <ДАТА2>,

привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

                                                                   установил:   

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступилпротокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15  ч.4  КоАП РФ, в отношении Попова С.Н.

       Попов С.Н. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Ходатайств    об отложении  разбирательства дела не поступило. Согласно телефонограммы, просил дело рассмотреть без его участия, просит назначить минимальное наказание, поскольку его деятельность  связана с управлением   транспортными  средствами, и это является его единственным доходом.

         Мировой судья  считает возможным рассмотреть дело  без участия  Попова С.Н. по правилам ст. 25.1  КоАП РФ,  ходатайств об отложении  разбирательства  дела не поступило.

       Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.   

       Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

       В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением   водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или  разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

      В силу Приложения 2  Правил дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных  мест транспортных средств.

    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", предусмотренный  приложением  <НОМЕР>  «Дорожные  знаки» к  Правилам дорожного движения РФ устанавливает   запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

    Судом установлено, что   Попов С.Н. <ДАТА6>в  <ДАТА> на <АДРЕС>управлял  автомашиной <НОМЕР> c  регистрационным знаком   <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства  с выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения в зоне действия   дорожного знака 3.20  «обгон  запрещен», после чего занял ранее занимаемую сторону дороги.  

   Совершение Поповым С.Н. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; схемой дислокации дорожных знаков, согласно которой  <АДРЕС>  км. автодороги <АДРЕС> содержит  дорожный  знак  «3.20»,  сплошную линию  разметки 1.1   в  зоне действия     знака «3.20»; схемой  места совершения  административного правонарушения  от <ДАТА7>;  объяснением   "ФИО"1 от  <ДАТА7>, из которого следует, что   он управлял  автомобилем <НОМЕР> регистрационным  знаком  <НОМЕР>  по автодороге    <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, его обогнали  две автомашины  в зоне  действия  знака «обгон запрещен», одна  из них автомашина   <НОМЕР>грз <НОМЕР>;  рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА7>, указавших на  факт  выявления   административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст. 12.15  КоАП РФ, со стороны  "ФИО"2, списком нарушений.    

 Оснований не доверять   приведенным  доказательствам не имеется, их содержание  согласуется между собой.                  

 Таким образом, в совокупности исследованных доказательств совершение Поповым С.Н. правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  установлено.    

  Объяснение к  протоколу  об административном правонарушении   Попова С.Н., которым   он  указал, что     с данным нарушением не согласен,   объяснение Попова С.Н., направленное по электронной  почте, в котором  он указал, что   правонарушение  не совершал,  дорожной разметки  1.1  видно не было, а дорожный  знак  «обгон запрещен»  стоял не корректно, был повернут,  отклоняются, они   опровергаются иными приведенными  доказательствами оснований  не доверять которым не имеется, объективно  доводы   Попова С.Н.  ничем не подтверждаются.

  При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность  Попова С.Н., имущественное положение.

  Смягчающим обстоятельством наказание   мировой судья находит наличие на иждивении Попова С.Н. двух  малолетних   детей,   отягчающим  административную ответственность обстоятельством является    повторное  совершение   однородного   правонарушения.                

      Учитывая  все обстоятельства, имущественное положение  и семейное  положение  Попова С.Н.,  мировой  судья  считает необходимым  назначить наказание  в виде  административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

     Признать Попова Сергея Николаевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

   Штраф уплатить по следующим реквизитам:

  Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 11001001, ОКТМО 87632000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в Отделение -НБ Республика Коми, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810411200150000076. Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа представить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Интернациональная д.14, Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок РеспубликиКоми.               

Мировой судья                                                                                   Старцева И.В.