Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2023 от 01.11.2023

Костомукшский городской суд                                           УИД 10RS0005-01-2023-001171-63

(пос. Калевала, ул. Советская, д. 16а)                                                          (дело №5-111/2023)

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года                                               пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

К., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. К., находясь в помещении <адрес> в <адрес> Республики Карелия, из личной неприязни к Потерпевший №1, нанес ему не менее пяти ударов кулаками в область лица и туловища, схватил его руками сзади за шею и удерживал непродолжительное время, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании К. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что удары кулаками и захват шеи в отношении потерпевшего он осуществил в порядке самообороны от действий Потерпевший №1, первым начавшего драку.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения К. к административной ответственности.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность К. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 22 мин. поступило заявление К. об избиении Контканеным М.А. ее мужа Потерпевший №1 по адресу: пгт.Калевала, <адрес>Г; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.05 мин. поступило сообщение диспетчера СП <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: пгт.Калевала, <адрес>Г в связи с тем, что его избил К., у Потерпевший №1 диагностированы множественные поверхностные травмы головы, в области левого плечевого пояса, ушиб первого пальца левой стопы; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин. по адресу: пгт. Калевала, <адрес> нанес ему множественные удары по телу, душил его, от данных действий он испытал сильную физическую боль, испугался за свою жизнь и здоровье; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился со своей женой К. в баре «Уют», примерно в 04 час.10 мин. они вернулись домой, с ними была дочь супруги ФИО4, продолжили выпивать спиртное, после чего позвонила супруга ФИО8 - ФИО8 Екатерина, попросилась к ним в гости, затем приехала к ним около 04 час. 30 мин. Когда супруга открыла дверь, в дом зашел К., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза. Он встал на защиту своей супруги, между ним и Контканеным завязалась драка, в ходе которой ФИО8 ронял его и наносил множественные удары кулаками и ногами, хватал его за горло рукой и душил со словами «Тебе хана», отчего он испытал сильную физическую боль; письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужеи Потерпевший №1 и дочерью ФИО8 Ольгой находились в баре «Уют», примерно около 04 часов все вместе вернулись домой, после чего позвонила супруга ФИО8 - ФИО8 Екатерина с тем, чтобы приехать к ним в гости, её попросили приехать одну, без супруга, так как он приходился бывшим супругом К., когда она пошла открывать двери, было около 05 часов утра, в дом зашел К. и ФИО8 Екатерина, после чего К. нанес ей удар кулаком в область левого глаза, затем между ее супругом ФИО9 и Контканеным произошел конфликт и завязалась драка, во время которой ФИО8 нанес множественные удары кулаками и ногами по телу Потерпевший №1; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены кровоподтеки и ссадины на лице, кровоподтеки в области левой лопатки, плеч и левой стопы, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью, которые возникли в результате неоднократных ударных и сдавливающих травматических воздействий твердых тупых предметов, возможность образования всех установленных кровоподтеков ДД.ММ.ГГГГ при указанных в постановлении обстоятельствах не исключается.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности К. в совершении административного правонарушения.

К показаниям К. в судебном заседании и показаниям К., изложенным в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым К. применил насилие в отношении Потерпевший №1 в состоянии крайней необходимости, суд относится критически, считает их недостоверными, поскольку они опровергаются вышеизложенными показаниями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6, не доверять которым у судьи нет оснований, поскольку их показания являются последовательными, непротиворечивыми, дополняющими друг друга.

Оценивая объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев явились неприязненные отношения, возникшие в результате конфликтной ситуации между Контканеным М.А. и потерпевшим.

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Судья квалифицирует действия К. по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Калевальскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в отделении Национального Банка Республики Карелия Банка России, БИК 018602104, ОКТМО 86609000, КБК: 18811601061010101140, УИН 18880310230300004918.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                      подпись                                                                 И.В.Бакулин

Справка. Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в деле №5-111/2023 Костомукшского городского суда Республики Карелия.