Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2023 от 26.01.2023

...

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ...

       Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                            ФИО6,

с участием государственного обвинителя

заместителя Упоровского

районного прокурора ... ФИО3

    подсудимого                                                                          ФИО1,

    защитника                                                                           ФИО7,

    при секретаре                                                               ФИО4,

    с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, ...,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (по эпизоду от ...).

Кроме того, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (по эпизоду от ...).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

..., около 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., умышленно, достоверно зная, что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению Заводоуковского районного суда ... от ..., по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли сожительнице Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, с применением грубой физической силы, в ходе ссоры, схватил Потерпевший №1 руками за запястья рук и повалил её на пол, причинив ей ссадины локтевых суставов, не повлекшие вреда здоровью.

Кроме того, ..., около 02 часов 00 минут, ФИО5, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., умышленно, достоверно зная, что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению Заводоуковского районного суда ... от ..., по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли сожительнице Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, с применением грубой физической силы, в ходе ссоры, нанес удар кулаком по лбу Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение побоев, ФИО1 в ограде домовладения взял Потерпевший №1 рукой за затылочную часть головы и ударил её лицом о землю, от чего последняя испытала физическую боль. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ссадины лица, не повлекшие вреда здоровью последней.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

         Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, судом установлено, что проживает с сожительницей Потерпевший №1 и тремя детьми. ..., он в течение дня употреблял спиртное и около 15 часов 30 минул ... придя домой продолжил распитие спиртного. Далее время было около 23 часов ..., когда между ним и сожительницей Потерпевший №1 в комнате дома произошла ссора по поводу того, что он мешал отдыхать. В ходе ссоры он разозлился на Потерпевший №1 и решил причинить той физическую боль, что бы та вела себя уважительней по отношению к нему. В ходе ссоры он схватил Потерпевший №1 руками за запястья рук и сжал их с силой, а после он желая того, что бы та ударилась об пол, с силой повалил Потерпевший №1 на пол. Повалив Потерпевший №1 на пол, он по инерции и в связи своего алкогольного опьянения упал на пол рядом с той. По виду Потерпевший №1 было видно, что от падения та испытала физическую боль, так как та упала, ударившись локтями об пол, где образовались ссадины. В результате падения у него улетели очки для зрения под диван. Далее он вышел на улицу покурить, и зашел в дом минут через 5 и стал искать очки и для этого он приподнял диван. У его диван- книжка и когда он начал его приподнимать, то диван раскрылся и Потерпевший №1, которая сидела на краю дивана упала и ударилась головой об батарею отопления. Данную травму причинять Потерпевший №1 он не хотел, это получилось случайно. Если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то он бы не причинил побоев Потерпевший №1, а постарался бы объясниться словами. Так же он знает, о том, что ... он был подвергнут к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ Заводоуковским районным судом ... за причинение побоев Потерпевший №1 и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который он до сих пор не уплатил в виду затруднительного финансового положения. Свою вину он признает полностью, и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 89-92).

... около 20 часов он и Потерпевший №1 начали вдвоем употреблять спиртные напитки дома. В ходе распития он и Потерпевший №1 выпили водку, а пиво Потерпевший №1 от него спрятала. ... около 02 часов он уже находился в состоянии алкогольного опьянения и ему захотелось выпить ещё пиво и он стал спрашивать у Потерпевший №1, куда та спрятала пиво, на что Потерпевший №1 ответила, что пиво ему не отдаст. По этому поводу между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он разозлился на Потерпевший №1 и решил причинить той физическую боль, что бы та ему отдала пиво. Он подошел к Потерпевший №1 и нанес той один удар кулаком правой руки в область лица, и его удар пришелся Потерпевший №1 в область лба, от чего он увидел, что та испытала физическую боль. От удара Потерпевший №1 села на стул и стала звать на помощь дочь Потерпевший №1, которая прибежала и встала между ними. Конфликт между ним и Потерпевший №1 продолжался, в ходе которого он требовал у той отдать ему пиво. Далее Потерпевший №1 вышла на улицу покурить и села на крыльцо, а он решил продолжить причинять той физическую боль и для этого он рукой взял Потерпевший №1 за затылочную часть головы и ударил ту лицом о землю покрытую снегом. От данного удара у Потерпевший №1 пошла кровь из носа, и он прекратил причинять той физическую боль и ушел домой. Следом за ним в дом зашла Потерпевший №1, которая отдала ему пиво и через некоторое время вызвала участкового полиции и написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности за причиненные побои. Так же он знает, о том, что ... он был подвергнут к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ Заводоуковским районным судом ... за причинение побоев Потерпевший №1 и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который он до сих пор не уплатил в виду затруднительного финансового положения. Свою вину он признает полностью, и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 89-92).

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту нанесения побоев ...

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ФИО8, точное число она не помнит, выпил спиртное и стал скандалить, в процессе скандала уронил ее на пол в доме и она, ударившись о локти, получила ссадины, далее они с ФИО8 стали бороться и после чего она вызвала сотрудников полиции. От ударов, она испытала физическую боль.

Свидетель Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ее отец ФИО1 и мама Потерпевший №1 поссорились, папа ударил маму, а когда мама сидела на диване, то он перевернул диван в комнате и мама ударилась о батарею отопления и рассекла себе голову, а перед этим папа в прихожей дома уронил маму на пол, точно уже не помнит.

               Из протокола принятия устного заявления Потерпевший №1 от ... судом установлено, что ..., около 23 часов 00 минут ФИО1, в домовладении по адресу ..., в ходе ссоры причинил побои сожительнице Потерпевший №1 В связи с чем, Потерпевший №1 желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (т. 1 л.д. 3).

                Из рапорта оперативного дежурного от ... судом установлено, что ... по адресу ... ФИО1 бьет Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 4).

              Из протокола осмотра места происшествия от ... с приложением фото – таблицы судом установлено, что было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в комнате ... под окном установлены чугунные батареи отопления, о которые со слов Потерпевший №1, ФИО1 ударил ее головой областью затылка, от чего она испытала физическую боль. Кроме того, со слов Потерпевший №1 в комнате ..., в ходе словесного конфликта ФИО1 хватал ее за руки в области плечей и предплечий, от чего она испытала физическую боль (т. 1 л.д. 14-22).

                Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... судом установлено, что ... в 01 час 45 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат анализа ... (т. 1 л.д. 24).

                Из постановления Заводоуковского районного суда ... от ... судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ... (т. 1 л.д. 31-32).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтек затылочной области и ссадины локтевых суставов вреда здоровью Потерпевший №1 ... года рождения, не причинили, возникли от действия тупого предмета, не более 2-х суток до осмотра (т. 1 л.д. 39).

По факту нанесения побоев ...

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в начале ... она сидела на диване в комнате дома, в это время ФИО8 подошел и перевернул диван от чего она упала и ударилась головой о батарею отопления, рассекла голову. От ударов, она испытала физическую боль. После этого она вышла на улицу, и когда сидела на крыльце, ФИО8 вышел на улицу и ударил по лбу кулаком, отчего она упала на землю, и ударилась лицом. Конфликт между ей и ФИО8 произошел от того, что ФИО8 хотел еще выпить спиртного и она с ним начала ругаться, он хватал ее за руки, это все происходило на глазах у детей и она вызвала сотрудников полиции.

Свидетель Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что все происходило после нового года. Мама и папа вместе ходили в магазин около 18-19 часов. Они распивали вместе спиртное. Когда она пришла домой около 23 часов мама уже спала, а папа был на кухне. После чего он начал будить маму и требовать спиртное. Когда мама и папа после этого были на кухне, она услышала грохот из кухни, она прошла в кухню и увидела, что мама плачет. А когда мама и папа были на улице после этого она тоже слышала грохот со стороны улицы, и сразу после этого папа зашел домой и начал закрывать двери. Она заплакала и попросила не делать этого и в дом зашла мама у неё была кровь на лице, самих ударов она не видела.

             Из протокола принятия устного заявления Потерпевший №1 от ... судом установлено, что ..., около 02 часов 00 минут ФИО1. в домовладении но адресу ..., в холе ссоры причинил побои сожительнице Потерпевший №1 В связи с чем, Потерпевший №1 желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (т. 1 л.д. 49).

             Из рапорта оперативного дежурного от ... судом установлено, что ... по адресу ... ФИО1 избивает Потерпевший №1    (т. 1 л.д. 50).

              Из протокола осмотра места происшествия от ... с приложением фото – таблицы судом установлено, что было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: .... Осмотром установлено, что при входе в сени, справа налево расположено крыльцо, ФИО8 указывает, где он взял ФИО8 за затылочную часть головы и уткнул ее в землю, от чего ФИО8 испытала физическую боль. Далее, при входе в дом расположен коридор, где слева расположен дверной проем, через который осуществляется вход в кухню, где ФИО8 указал на место, где он своей правой рукой ударил ФИО8 по голове, а именно в лоб, от чего она испытала сильную физическую боль (т. 1 л.д. 52-60).

               Согласно постановления Заводоуковского районного суда ... от ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ... (т. 1 л.д. 31-32).

              Согласно заключения эксперта ... от ..., ссадины лица вреда здоровью Потерпевший №1 ... года рождения, не причинили, возникли от действия острого предмета, могли возникнуть при указанных обстоятельствах (т. 1 л.д. 71-72).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Потерпевший №1, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (по эпизоду от ...);

При данной квалификации судом установлено, что ФИО1 умышленно, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли потерпевшей Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, в ходе ссоры схватил Потерпевший №1 руками за запястья рук и повалил ее на пол, причинив ей ссадины локтевых суставов, не повлекшие вреда.

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (по эпизоду от ...).

При данной квалификации судом установлено, что ФИО1 умышленно, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли потерпевшей Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, в ходе ссоры нанёс удар кулаком по лбу Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. После чего, ФИО1, взял ФИО8 рукой за затылочную часть головы и ударил ее лицом о землю, отчего последняя испытала физическую боль.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее не судим, имеет троих несовершеннолетних детей: 2006, 2008 и 2012 года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, Главой Бызовского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, периодически злоупотребляет спиртными напитками, врио заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОП дислокация ... характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОП как лицо совершившее правонарушение в сфере семейно – бытовых отношений, является участником специальной военной операции на территории ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях на территории Украины, инвалидность третьей группы, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, за каждое преступление, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ назначение обязательных работ в отношении ФИО1, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ...) и ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ...) и назначить наказание за каждое преступление в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Вид обязательных работ и объекты на которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной и инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный                              вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                   подпись                                          ФИО6