Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2016 ~ М-684/2016 от 10.11.2016

Дело №2-686/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске

                                                               07 декабря 2016 года

дело по иску Короткова С. А. к Маркину А. В. о взыскании денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л:

        Коротков С.А. обратился в суд с иском к Маркину А.В. о взыскании денежных средств, пени за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов <данные изъяты> сумму процентов за пользование займом <данные изъяты> И процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маркин А.В. получил от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной Маркиным А.В. собственноручно в день передачи денежных средств. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Маркин А. В. получил от него денежные средства в размере <данные изъяты>, и обязался их вернуть в определенной сумме и определенный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, оговоренным в расписке. Таким образом, между ним и Маркиным А.В. в надлежащей форме заключен договор займа, так как между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о сумме займа, сроке ее возврата и денежные средства фактически были переданы заемщику. Он неоднократно обращался к Маркину А.В. с просьбой возвратить предоставленную сумму займа, однако до настоящего времени его требования не исполнены. В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов не оговорен, следовательно их размер определяются существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы. Расчет процентов за пользования займом составляет, денежная сумма <данные изъяты>, период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 855 дней просрочки. Ставка рефинансирования 10,50%

    Проценты итого за период: <данные изъяты>. Кроме того, действующая редакция ГК РФ с изменениями, внесенными в ст.395 ГК РФ законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» устанавливает в п.1 ст.395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, в настоящее время по ст.395 ГК РФ взыскиваются проценты по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России. Таким образом, между им и Маркиным А.В. в надлежащей форме заключен договор займа, так как между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о сумме займа, сроке ее возврата и денежные средства фактически были переданы заемщику. Он неоднократно обращался к Маркину А.В. с просьбой возвратить предоставленную сумму займа, однако до настоящего времени его требования не исполнены. Согласно п.2 ст.2 закона №42-ФЗ Положения ГК РФ (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса РФ (в ред.данного Федерального закона) применяются к тем правам обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей Закон №42 -ФЗ вступил в силу с 01.06.2015 (п. 1 ст. 2 Закона №42-ФЗ). Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором. Пункт 1 ст.395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Закона №42-ФЗ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения. Следовательно, за период пользования чужими денежными средствами до вступления в силу Закона №42-ФЗ необходимо взыскивать проценты по ст.395 ГК РФ, в размере ставки рефинансирования Банка России, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% до ДД.ММ.ГГГГ, из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу: с ДД.ММ.ГГГГ -10,89%; с ДД.ММ.ГГГГ - 10,81%; с ДД.ММ.ГГГГ-9,89%; с ДД.ММ.ГГГГ-9,75%; с ДД.ММ.ГГГГ-9,21%; с ДД.ММ.ГГГГ - 9%; с ДД.ММ.ГГГГ -7,18%; с ДД.ММ.ГГГГ-7,81%; с ДД.ММ.ГГГГ - 9%; с ДД.ММ.ГГГГ -8,81%; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,01%; с ДД.ММ.ГГГГ-7,71%; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,93%. Учитывая п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с которым, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцев) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения включительно, составляет: (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>; (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>;

    (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>

    Итого: <данные изъяты> +<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> +<данные изъяты> +<данные изъяты> - <данные изъяты>. Таким образом, сумма процентов составила <данные изъяты>.

        Истец Коротков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя.

        В судебное заседание представитель истца по доверенности – Нурдынова Т.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Маркин А.В. в судебном заседании признал исковые требования в части долга и процентов, не признал компенсацию морального вреда.

       Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Маркин А. В. получил от Короткова С. А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной Маркиным А. В. собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик не оспаривал получение денег от Короткова.

Маркин А.В. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. Невыполнение ответчиком своих обязательств суд считает существенным нарушением условий договора.

Сумма долга и процентов ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Маркина А.В. в пользу Короткова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты>

        Истец просит взыскать с Маркина А.В. сумму процентов за пользование займом <данные изъяты>

        Расчеты, представленные истцом являются, верными. Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку данные расходы подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

                Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             1.Взыскать с Маркина А. В. в пользу Короткова С. А. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., во взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, отказать.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья                     Мохова Л.В.

2-686/2016 ~ М-684/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коротков Сергей Александрович
Ответчики
Маркин Антон Владимирович
Другие
Курдюмова Татьяна Николаевна
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Мохова Л. В.
Дело на странице суда
zenkovsky--kmr.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее