Решение по делу № 5-331/2017 от 02.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении № 5-331/20172 октября 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Малинина Н.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношениируководителя ООО «Строймеханика» (<АДРЕС> Мочальниковой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>

Установил:

Постановлением ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара от <ДАТА3> директор ООО «Строймеханика» Мочальникова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере<НОМЕР> рублей.

<ДАТА4> должностными лицами Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары осуществлен осмотр помещения административного здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> расположен 16-ти этажный жилой дом с административными помещениями. В ходе осмотра помещения ООО «Строймеханика» не обнаружено.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ДАТА5> государственным налоговым инспектором отдела правового обеспечения государственной регистрации Инспекции ФНС  России по Красноглинскому району г. Самара в отношении руководителя  ООО «Строймеханика» Мочальниковой Н.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мочальникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, почтовые отправления вернулись на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, извещение Мочальниковой Н.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает надлежащим и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Постановлением ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара от <ДАТА3> директор ООО «Строймеханика» Мочальникова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере<НОМЕР> рублей.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласно п. «в» ч.1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице - адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица;

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Строймеханика», ИНН <НОМЕР> расположено по адресу: г<АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА5>

<ДАТА4> должностными лицами Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары осуществлен осмотр помещения административного здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> расположен 16-ти этажный жилой дом с административными помещениями. В ходе осмотра помещения ООО «Строймеханика» не обнаружено. Собственник помещения сообщил, что договор аренды с ООО «Строймеханика» не заключался.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА9> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководитель ООО «Строймеханика» Мочальникова Н.А. повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно не предоставила сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Доказательства, опровергающие вину Мочальниковой Н.А., как руководителя юридического лица - ООО «Строймеханика», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, суду не представлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, - судом не установлены.

 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ, - судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Мочальниковой Н.А. административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Строймеханика» (<АДРЕС> Мочальникову <ФИО1>, <ДАТА> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде дисквалификации на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Малинина Н.В. Копия вернаПостановление вступило в законную силу____________

Мировой судья