П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года село Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,
с участием государственного обвинителя Аксенова Н.В.,
подсудимого Каменских А.Ю.,
его защитника - адвоката Метеновой М.Д., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 1234,
при секретаре судебного заседания Котовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Каменских Алексея Юрьевича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каменских А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
4 июня 2022 года около 11 часов в лесопосадке в 500 метрах с. Восточное Икрянинского района Астраханской области (географические координаты 46.11935 47.66722) Каменских А.Ю. для личного употребления путем курения сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотическое средство, сложил их в пакет, умышленно, незаконно приобрел указанным способом без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана) массой 150,14 граммов, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 04.06.2022, когда в указанный день в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 27 минут в 20 метрах от дома по ул. Садовая, д. 29 в с. Восточное в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Каменских А.Ю. виновным себя в совершении преступления признал.
По предъявленному обвинению Каменских А.Ю. давать показания в суде отказался.
Суд, допросив свидетеля, огласив показания подсудимого и свидетелей на предварительном следствии, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные письменные доказательства по делу, пришел к выводу о доказанности вины Каменских А.Ю. в совершении преступления.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.06.2022 на берегу р. Кисин в 20 метрах от дома по ул. Садовая, д. 29 в с. Восточное обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с листьями дикорастущей конопли. На берегу у кромки воды вдоль берега обнаружены листья и части растения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля.
На железном пешеходном мосту через р. Кисин обнаружены части и листья растения дикорастущей конопли.
Обнаруженное изъято, упаковано и опечатано надлежащим образом. (л.д. 5-14)
Согласно выводам заключения эксперта № 719 от 06.06.2022 вещества массами 641,48 г и 10,32 г, изъятые на берегу реки Кисин в с. Восточное, являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).
Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составляет 142,86 г и 7,28 г соответственно.
Марихуана - приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля.
Каннабис (марихуану) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.
Вещество массой 257,88 г, изъятое 04.06.2022 на берегу реки Кисин в с. Восточное при задержании Каменских А.Ю. содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, однако отнести данное вещество к конкретному виду наркотического средства не представляется возможным в виду его гнилостного разложения. (л.д. 35-39)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.06.2022 указанное Каменских А.Ю. место, где 04.06.2022 он собрал дикорастущую коноплю, представляет собой участок лесопосадки в 500 метрах от с. Восточное с координатами 46,11935o С, 47,66722o В. (л.д. 16-21)
Согласно показаниям свидетеля Б на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 04.06.2022 примерно в 12 часов он с М пошли купаться на железный мостик через ерик Кисин.
Находясь под мостом, увидел, как Каменских перешел через мост, а примерно через 2 минуты бежал обратно с черным пакетом в руках. За Каменских бежали двое сотрудников полиции, которые кричали: «Стой полиция».
Каменских продолжал убегать и на мосту он выбросил в воду пакет, который, ударившись о воду, порвался, содержимое пакета - трава зеленого цвета, похожая на коноплю, расплылось по поверхности воды.
Один из полицейских задержал Каменских, а другой прыгнул в воду и поднял из воды всё содержимое пакета на берег.
Во время осмотра места происшествия Каменских просил их выбросить в реку пакет с травой, он нервничал.
Каменских сначала отрицал свою вину, но потом успокоился и во всем признался. (л.д. 77-79)
Свидетель М, показания которого на предварительном следствии оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показаниям свидетеля Б показания.
Свидетель М показал, что до задержания Каменских А. сотрудниками полиции, тот, находясь на мосту через ерик Кисин, выбросил в воду пакет, содержимое которого - трава, похожая на коноплю, расплылось по поверхности воды. Один из сотрудников полиции поднял из воды содержимое пакета. (л.д. 74-76)
Согласно показаниям свидетеля Т, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, на предварительном следствии, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 04.06.2022 он совместно с А находились в с. Восточное и отрабатывали места возможного сбора конопли.
Они видели мужчину, направляющегося в лесопосадку в 500 метрах от с. Восточное, рядом с с. Джамба.
Примерно через час этот мужчина вышел из лесопосадки с пакетом в руках и направился к мосту. Когда он прошел мост, они подбежали, стали ему кричать, что они сотрудники полиции и чтобы он остановился. Мужчина, увидев их, побежал назад к мосту, и на мосту выбросил пакет. Пакет порвался, его содержимое рассыпалось, в нём находилась дикорастущая конопля.
Он задержал мужчину, а А достал из реки Кисин пакет с содержимым.
В ходе осмотра места происшествия содержимое пакета было упаковано в три пакета. Сначала Каменских отрицал свою вину, но потом он успокоился и признался, написал явку с повинной. (л.д. 80-82)
Допрошенная в суде в качестве свидетеля К.А., совместно проживающая с Каменских с 2018 года, показала, что до момента задержания Каменских ей не было известно об употреблении им марихуаны. Он признался ей, что употребляет наркотические средства, обещал, что больше такого не будет.
У неё <данные изъяты>, у Каменских - <данные изъяты>, в 2022 году у них с Каменских <данные изъяты>
Указанные относимые, допустимые и достоверные доказательства, совокупность которых достаточна для правильного разрешения уголовного дела, подтверждают причастность Каменских А.Ю. к незаконным приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере, и виновность подсудимого в их совершении, а потому суд основывает на них свои выводы о виновности Каменских А.Ю.
Причастность подсудимого к преступлению и виновность подсудимого в его совершении подтверждается также явкой с повинной Каменских А.Ю. и его показаниями на предварительном следствии.
Согласно явке с повинной Каменских А.Ю. от 04.06.2022 4 июня 2022 года примерно в 11 часов в лесопосадке в районе с. Джамба он собрал в полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего личного употребления и хранения без цели сбыта. (л.д. 22)
Аналогичные сведения содержатся в протоколе явки с повинной Каменских А.Ю. от 04.06.2022. (л.д. 23-24)
Согласно показаниям Каменских А.Ю. на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 09.06.2022, оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он употребляет наркотическое средство конопля путем курения примерно один год.
4 июня 2022 года примерно в 11 часов в лесопосадке в районе с. Джамба Икрянинского района Астраханской области он нашел место, где росла дикорастущая конопля, собрал в полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли.
Находясь в лесопосадке, он употребил наркотическое средство путем курения. Домой он ничего не приносит, выбрасывая по дороге то, что остается.
Покурив, он хотел избавиться от пакета с ранее собранной коноплей, но не успел, так как в пути следования, а именно в с. Восточное на ул. Садовая к нему подъехали сотрудники полиции и он, испугавшись, побежал к ерику «Кисин». Подбежав к железному мосту через ерик, он выбросил в воду пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли.
После этого он был задержан сотрудником полиции, а другой сотрудник полиции прыгнул в воду за пакетом.
Им было указано место сбора конопли. (л.д. 51-54)
Явка с повинной и показания подсудимого на предварительном следствии, которые являются допустимыми доказательствами, согласуются с другими доказательствами обвинения, а потому и на них суд основывает свои выводы о виновности Каменских А.Ю.
Суд отвергает как недостоверные показания Каменских А.Ю. на предварительном следствии в части намерения избавиться от наркотического средства за ненадобностью, поскольку они опровергаются как показаниями свидетелей Т, Б, М, так и фактическими обстоятельствами задержания подсудимого, происходившего на значительном удалении от места сбора конопли.
В соответствии с выводами заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1380 от 21.06.2022 Каменских А.Ю.,у которого имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 60-64)
С учетом заключения комиссии экспертов, которое является обоснованным, материалов дела, касающихся личности Каменских А.Ю., и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, а потому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Каменских А.Ю. по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалификация преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной, поскольку Каменских А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 150,14 граммов, размер которого, превышающий 100 граммов, и не превышающий 100000 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в действующей редакции является крупным.
Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ признает наличие у Каменских А.Ю. <данные изъяты> <дата изъята>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении на предварительном следствии об обстоятельствах преступления, в том числе и ранее не известных правоохранительным органам, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> К.А., одного из которых, К, родившуюся <дата изъята>, подсудимый считает <данные изъяты>
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Не имеется и оснований для применения к Каменских А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Каменских А.Ю. лишение свободы.
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Каменских А.Ю. штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных видов наказаний.
При назначении Каменских А.Ю. наказания суд применяет правило его смягчения, предусмотренное частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающие обстоятельства, фактическое наличие на иждивении осужденного <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Каменских А.Ю. возможно без реального отбывания наказания, а потому постановляет об условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам, возмещаемым за счет средств федерального бюджета, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
Процессуальные издержки, складывающиеся из выплачиваемого адвокатам Турагалиевой Д.А. и Метеновой М.Д. вознаграждения за осуществление защиты Каменских А.Ю. по назначению следователя и суда составляют 9670 рублей (6550+3120 = 9670).
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Подсудимый Каменских А.Ю. согласился возмещать процессуальные издержки.
С учетом имущественного положения подсудимого, его возраста, способности трудиться, обязанность возместить процессуальные издержки должна быть возложена именно на Каменских А.Ю., поскольку оснований считать подсудимого имущественно несостоятельным не имеется.
В соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, запрещенное к обращению, вещество массой 257,88 граммов, два конверта со смывами с рук, два конверта со срезами пластин, как не представляющие ценности, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Каменских Алексея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок четыре года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каменских А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.
Запретить Каменских А.Ю. в течение испытательного срока менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительство, возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитываться о своём поведении, проходить в течение испытательного срока в наркологическом диспансере не реже одного раза в три месяца проверки на предмет употребления наркотиков методами тестирования и представлять результаты проверок в уголовно-исполнительную инспекцию.
Контроль за отбыванием наказания осужденным Каменских А.Ю. возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каменских А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество массой 257,88 граммов, два конверта со смывами с рук, два конверта со срезами пластин уничтожить.
Взыскать с Каменских Алексея Юрьевича в федеральный бюджет 9670 (девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей в возмещение процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья В.А. Кузнецов