cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-498/2019

Решение от 29.10.2019 по делу № 5-498/2019 от 29.10.2019

Удалить персональные данные

    66MS0197-01-2018-003568-27    

№ 5-498/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области                                                                              29 октября 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллина Е.М., адрес суда: 624992, Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении:

            Акционерное Общество <ФИО1><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.00 час. при проведении внеплановой выездной проверки АО <ФИО1>», на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах <ФИО2> обнаружено невыполнение в срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль). Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<АДРЕС> АО «<АДРЕС>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не обращался, в связи с чем, мировой судья не находит препятствий для рассмотрения дела без его участия.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях АО «<ФИО3>» состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

            Согласно предписанию от <ДАТА6> <НОМЕР> АО <ФИО1>» в срок до <ДАТА7> не устранил следующие нарушения:

В Цехе <НОМЕР> (кузнечно-прессовый) не выполнено п.6 предписания: уровень физического фактора привести в соответствие действующим гигиеническим нормативам и санитарным нормам, а именно уровень ультрафиолетового лучения на рабочем месте электросварщика.

В Цехе <НОМЕР> (инструментальный) с очистительными сооружениями не выполнено п.9 предписания: уровень физического фактора привести в соответствие с действующими гигиеническими нормативами и санитарными нормами, а именно - уровень шума на рабочем месте машиниста компрессорных установок. п. 10 предписания выполненен частично: уровень физического фактора на рабочих местах электросварщика ручной сварки, электрогазосварщика уровень ультрафиолетового излучения не измерялся в соответствие с требованиями санитарных норм и гигиенических нормативов, протоколы лабораторных испытаний не предоставлены.

В Цехе <НОМЕР> (механический) п.6 предписания: уровень физического фактора привести в соответствие с действующими гигиеническими нормативами и санитпрными нормами, а именно: уронь шума на рабочем месте чистильщика металла. п. 4 предписания: уровень физического фактора привести в соответствие с действующими гигиеническими нормативами и санитарными нормами.

В Пром.сан.лаборатории п.1 предписания выполнен частично: не оформлен аттестат аккредитации в системе Росаккредитации промсанлаборатоии по контролю и оценке факторов производственной среды, трудового процесса и качества сточных вод при выполнении лабораторных исследований.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АО «<ФИО3>», подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 3-5);

- актом внеплановой выездной проверки от <ДАТА9> (л.д. 10-26);

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> года (л.д.27-32).

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что общество не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении АО «<ФИО3>» наказания (ст.4.1 КоАП РФ) судьей обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Также судья учитывает характер и обстоятельства совершённого обществом правонарушения, его общественную опасность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░3>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 65756000, ░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 141 116 070 000 160 00 140, ░░░ 14104660016400018369, ░░░ 26632030829663201001.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░