Решение по делу № 5-725/2018 от 25.09.2018

Дело № 5-725/18

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года                                                                     р.п. Варгаши

                                                 

 Мировой судья судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области  Кондратьева Наталья Михайловна, на ул. Социалистическая, 67 в р.п. Варгаши Курганской области, рассмотрев административный материал, поступивший из Варгашинскому РО СП УФССП по Курганской области, расположенного: Курганская область р.п. Варгаши, ул. Рабочая, 2\2, на гражданина ЯКОВЛЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,     проживающего  в с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, административной ответственности   привлекавшегося,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Яковлев В.С. привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КРФоАП при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2018 года в 15-50 час., на ул. Рабочая, 2/2 в п. Варгаши Варгашинского района Курганской области, Яковлев В.С., при обеспечении безопасности судебного пристава-исполнителя при производстве обеспечительных мер по исполнительному производству <НОМЕР>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно,  отказался предоставить приставу-исполнителю для осмотра салон автомобиля CHEVROLET LANOS г/н <НОМЕР>, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, сел в автомобиль и уехал, чем воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава.

Яковлев В.С. в судебном заседание вину не признал и пояснил, что считает вынесение данного протокола незаконным, так как ему никто не предлагал предоставить салон автомобиля для осмотра, кроме того оснований для наложения ареста на автомобиль у пристава не имеется. Кроме того, он при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, его о составлении протокола никто не извещал, копию протокола ему никто не направлял.

 Согласно диспозиции ст. 17.8 КРФоАП у лица наступает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Выслушав Яковлева В.С., исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении не понятно действия какого именного должностного лица были нарушены, пристава по ОУПДС Варгашинского РО СП УФССП по Курганской области, обеспечивающего безопасность пристава-исполнителя, или самого пристава-исполнителя, намеренного осуществить арест имущества.

Кроме того, исходя из текста обстоятельства правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, видно, что Яковлев В.С. уехал на автомобиле, следовательно, он не присутствовал при составлении протоколе об административном правонарушении, что является грубейшим процессуальным нарушением, доказательств его надлежащего извещения о необходимости явиться на составление протокола, суду не представлено.  

Так же к протоколу не приложено доказательств законности проведения действий о наложении ареста на имущество, так как в материалах дела отсутствует копия постановления об исполнительном производстве в отношении Яковлева В.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Яковлева В.С. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.8 КРФоАП в отношении Яковлева В.С. подлежит прекращению.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст. 24.5, 29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении ЯКОВЛЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 17.8 КРФоАП прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 3 Варгашинского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                         Н.М. Кондратьева<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-725/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
Яковлев В. С.
Другие
Анисимов А. А.
Суд
Судебный участок № 3 Варгашинского судебного района Курганской области
Судья
Кондратьева Наталья Михайловна
Статьи

ст. 17.8

Дело на сайте суда
3.krg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.09.2018Рассмотрение дела
25.09.2018Прекращение производства
03.10.2018Обжалование
Окончание производства
Сдача в архив
25.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее