Решение по делу № 2-1090/2015 от 08.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Тюмень 08 апреля 2015 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., при секретаре Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090-2015/4м по иску общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>возмещении ущерба,          

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование» обратилось в суд с иском к Денисову А.Г. о возмещении ущерба в размере 22735 рублей 71 копейка, мотивируя требования тем, что 22 февраля 2014 года около 09 часов 00 минут на улице Флотская, напротив дома №30 г.Тюмени произошло ДТП, по вине водителя Денисова А.Г., управлявшего автомашиной "<НОМЕР>" государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, принадлежащей на праве собственности Железнову В.А. Автомашине "<НОМЕР>" государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, принадлежащей на праве собственности Штахура Л.Н., причинены технические повреждения. Сумма ущерба составила 164240 рублей 00 копеек. Истцом выплачено страховое возмещение на указанную сумму, за ремонт транспортного средства, в связи с тем, что между собственником транспортного средства "<НОМЕР> RX 270" Штахура Л.Н. и истцом был заключен договор добровольного страхования от 26.04.2013г.Просит взыскать с ответчика в счет возмещения 22735рублей 71 копейка, разницу между суммой  ущерба с учетом износа 142735 рублей 71 копейка и суммой 120000рублей (ответственность страховой компании по ОСАГО).

         Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания  дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Денисов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен. До судебного заседания представил чек-ордер от 31 марта 2015года об оплате ущерба и расходов по государственной пошлине в размере 23617 рублей 78 копеек.                                      

         Изучив, материалы гражданского и административного дел, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

22 февраля 2014 года произошло ДТП, в результате которого повреждена, принадлежащая на праве собственности Штахура Л.Н., автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72, под управлением водителя Штахура Л.Н. Денисов А.Г. не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. За данное правонарушение Денисов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа.(л.д.31). Кроме того вина Денисова А.Г. подтверждается, справкой о ДТП, согласно которой у автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждено: переднее правое крыло, подкрылок, правая фара + противотуманка, форсунка омывателя, бочок омывателя, передний бампер, панель, датчики парковки, защита картера, у автомашины РЕНО поврежден передний бампер + решетка + панель, решетка радиатора, гос.номер+ рамка, накладка переднего бампера.(л.д.30). Автомашина <НОМЕР> RX 270, принадлежащая Штахура Л.Н., восстановлена в ООО "Альянс Мотор Тюмень", что подтверждается копиями: акта выполненных работ №1400001733 от 17.04.2014г., заказ-нарядом от 17.04.2014г., счетом на оплату от 17.04.2014г., калькуляцией №1406-1461-1 от 15.03.2014г. на 164240 рублей. Денежные средства в размере 164240 рублей, за восстановление автомашины "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", перечислены ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" в ООО "Альянс Мотор Тюмень" по платежному поручению №000446 от 21.05.2014г. (л.д.23,34-40). Согласно договора добровольного страхования 023АТ-13/00455 от 26.04.2013г., заключенного между Штахура Л.Н. и ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование". (л.д.25). В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст.7 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумм, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000рублей. Согласно ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст.931, п.1 ст. 935). в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Собственником автомашины РЕНО государственный регистрационный знак <НОМЕР> 72 является Железнов В.А., в момент ДТП данной автомашиной управлял Денисов А.Г., признанный виновным в данном ДТП, учитывая, что страховое возмещение в размере 164240 рублей потерпевшей возмещено, транспортное средство восстановлено, согласно заключенного договора добровольного страхования между ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" и Штахура Л.Н., то с ответчика следовало взыскать в счет возмещения ущерба, разницу между суммой фактического ущерба, с учетом износа- 142735 рублей 71 копейка и суммой страховой ответственности по ОСАГО 120000рублей, в размере 22735рублей 71 копейка, однако принимая во внимание, что Денисов А.Г. добровольно, до рассмотрения дела по существу, оплатил ущерб в размере 22 735 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  882 рубля 07 копеек истцу, что подтверждается чек-ордером  от 31 марта 2015года (л.д.54), то в удовлетворении исковых требований ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" следует отказать.                             

          Руководствуясь ст.ст.ст.15,965,1064,1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ ( с изменениями) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.12, 56,67,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхование" к Денисову <ФИО1> о возмещении ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Г.Н.Гафарова