Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4169/2023 ~ М-3269/2023 от 16.08.2023

г. <адрес>

М-3269/2023

УИД 05RS0-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 сентября 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8 о:

- взыскании с ФИО2, в пользу на содержание несовершеннолетнных детей: сына ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/2 (6530 рублей) прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного на детей в <адрес>, начиная со дня подачи заявления и до его совершеннолетия.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

С ответчиком истец состояла в гражданском браке с 2006 по 2009 года. Брак не зарегистрирован. В конце 2009 года семья распалась. С указанного момента по настоящее время, мы не живем совместной жизнью, общее хозяйство не ведется. Восстановление отношений не возможно.

С момента распада семейных отношений ответчик не обеспечивает содержание детей, то есть не исполняет свои родительские обязанности.

В связи с чем необходимы принять судебное решение о взыскании алиментов твердой денежной сумме.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в соответствии с правилами ч.1 ст.21 и ч.1 ст.23 СК РФ по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства:

- стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака у сторон имеются несовершеннолетние дети, соглашение о содержании ребенка и об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Также из материалов дела не усматривается, что ответчик официально не трудоустроен, не имеет постоянное место работы и регулярного заработка. Доказательств того, что ответчик скрывает свои реальные доходы, имеет в собственности дорогостоящее имущество, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N451, величина прожиточного минимума в <адрес> за 2023 года установлена на детей - 13066 руб.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание детей, в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли от прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет 6530,00 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 16.08.2023г. с последующей индексацией, до их совершеннолетия.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что указанные доказательства подтверждают, что исковые требования иску ФИО5 являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 к ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, паспорт серии 8211 , выданный ОУФМС России по РД от 16.06.2011г., код подразделения 050-004, проживающего по адресу: <адрес>, РД, РФ,

в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, паспорт 8207 , выдан МВД по РД от 19.07.2007г., код подразделения 050-004, проживающей по адресу: <адрес>, РД, РФ,

алименты на содержание несовершеннолетней дочери:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли от прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет 6530,00 руб. на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 16.08.2023г. с последующей индексацией, до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 0573000018; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18.

Получатель УФК по РД (ИФНС России по <адрес>) Балансовый счет 40 НБ Республики Дагестан Банка России.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 08.09.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

2-4169/2023 ~ М-3269/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Подготовка дела (собеседование)
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее