Решение по делу № 2-2521/2019 от 22.07.2019

Гражданское дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22   июля  2019 года                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка  <НОМЕР> Октябрьского судебного района  г. <АДРЕС>      <ИО1>,

при секретаре <ИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ИО3>    к ПАО СК  «Росгосстрах» о взыскании  неустойки  

УСТАНОВИЛ:

 <ИО3> обратился в суд с иском к   ПАО СК  «Росгосстрах» о взыскании  неустойки  ссылаясь,   что 03.07.2018 года <АДРЕС>  районным   судом  г.  <АДРЕС>   вынесено решение,  которым  с  ответчика   в  его  пользу  (<ИО3>)  взыскана денежная  сумма  в  размере  122700 рублей,  из  которых 49200  рублей сумма  страхового  возмещения.  Обязательства  по   указанному решению   исполнены 10.10.2018 года.  Просит   взыскать   неустойку в   размере  48216  рублей за период с  03.07.2018 года  по 10.10.2018 года.  

В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

             Представитель  ответчика  ПАО СК «Росгосстрах» <ИО4> в  судебное  заседание  не  явилась, по  средствам  электронной  почты  направила  ходатайство  об  оставлении  искового заявления без рассмотрения мотивируя тем, что истцом не соблюден досудебный порядок   урегулирования спора - досудебная претензия истцом в адрес страховой компании, обосновывающая требования  о  неустойки  не  поступала. 

            Истец <ИО3>  и  его  представитель  <ИО5>   не  возражали   оставить  иск   без  рассмотрения, не  оспаривали,  что   претензия  к  ответчику ПАО СК  «Росгосстрах»  о   взыскании неустойки за  период с  03.07.2018 года  по  10.10.2018 года в  размере  48216 рублей не  направлялась.

   В соответствии со ст. 16.1 ФЗ от <ДАТА5> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно п.93 постановления  Пленума Верховного  суда  РФ  от  26.12.2017 года <НОМЕР> «О соблюдении судами  законодательства  об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств», соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

В  соответствии п. 94 указанного  постановления,    если  при  рассмотрении   дела   будут  установлены обстоятельства несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда   иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

            Мировой  судья  также обращает  внимание  на  то,  что  04.06.2018 года  принят     Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» <НОМЕР>.  Указанным   законом  предусмотрено обязательное   взаимодействие отдельных  видов финансовых организаций   с уполномоченным   по  правам потребителей финансовых  услуг.

            Из   содержания  ст. 32 вышеназванного  закона  следует,   что положения п.1 ч.1   ст. 28 этого же  закона в  отношении страховых  организаций, осуществляющих деятельность по  обязательному страхованию гражданской  ответственности владельцев транспортных   средств,  предусмотренным Федеральным  законом от  <ДАТА8> <НОМЕР> -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных   средств»,   страхованию средств наземного транспорта (за  исключением железнодорожного транспорта)  и  добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных   средств,  применяются по  истечении двухсот семидесяти дней после   вступления в   силу   Закона <НОМЕР>.

            Ответчик ПАО СК «Росгосстрах»  является финансовой организацией,  обязанной организовать  взаимодействие с  финансовым уполномоченным в  рамках  ст.  28  Закона    с   01.06.2019 года.

            Из  положений   ст.  15 Закона  № 123_ФЗ   следует,  что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в  отношении финансовых организаций,  включенных   в реестр,  если  размер  требований потребителя  не  превышает 500 тысяч  рублей, либо если  требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового  возмещения,   установленного  Законом <НОМЕР> ФЗ,   если со  дня,  когда  потребитель финансовых услуг узнал или  должен был узнать о  нарушении  своего  права,  прошло не  более  трех лет. 

            Следовательно, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в  обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской  ответственности владельцев транспортных  средств (без ограничения  сумм); страхованию средств наземного транспорта ( за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500000  рублей; добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных  средств до  500000   рублей.

            Потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в  судебном  порядке только  при  условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению,  прекращения  рассмотрения обращения финансовым уполномоченным,  несогласия с  вступившем в силу решением финансового уполномоченного. 

            Из  вышеприведенной   нормы  следует, что обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному является обязательным по всем вышеуказанным  спорам    с   01.06.2019 года.

            Исковое  заявление в  суд   поступило  04.07.2019 года.

            Потребители финансовых услуг должны представить в суд доказательства,  подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования  сора,  в том числе  и  доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение  финансового уполномоченного,  соглашение  в случае, если  финансовая организация не  исполняет его  условия, уведомление об отказе в  принятии обращения к   рассмотрению).

 Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая,   что   истцом  не   соблюден досудебный   порядок, то   имеются  основания для оставления    искового  заявления  без   рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ИО3>    к ПАО СК  «Росгосстрах» о взыскании  неустойки, оставить без рассмотрения.

Мировой судья                                                                         <ИО1>