Дело № 2-955/2023
УИД:66RS0028-01-2023-001087-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Т.Н. к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде блока -секции жилого дома блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева Т.Н. обратились с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, после смерти своего мужа Пономарева Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании собственником наследуемого имущества в виде блока-секции жилого дома блокированной застройки, площадью 61,9 кв.м., по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание истец Пономарева Т.Н.., будучи извещенными надлежащим образом не явилась, в телефонограмме поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие, против принятия судом признания иска стороной ответчика, возражений не высказали.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов, представителя ответчика Администрации Ирбитского МО А.В. Швецовой, в заявлении просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражавшей против удовлетворения заявленного требования, данное заявление в отсутствие мотивированных возражений суд расценивает как признание иска.
Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, расценённое как признание исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец Пономарева Т.Н. является наследником Пономарева Г.М. принявшей ранее часть наследства, о чем имеется информация нотариуса, блок-секция жилого дома блокированной застройки по указанному адресу принадлежал наследодателю, что не кем не опровергнуто и находился на земельном участке принадлежащем наследодателю, но не вошел в состав наследства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Пономаревой Т.Н. к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшими наследство, признании собственником наследуемого имущества, в виде блока-секции жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Пономарева Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде блока- секции жилого дома блокированной застройки(слева), площадью 61,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать Пономареву Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником принявшими наследство после смерти Пономарева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником недвижимого имущества, в виде блока-секции жилого дома блокированной застройки, площадью 61,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>(слева).
Решение является основанием для регистрации права собственности за Пономаревой Т.Н. на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>