Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
г. Балашиха Московской области 08 июня 2023 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Светличному Александру Сергеевичу и Светличной Алле Анатольевне о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» предъявил к ответчикам Светличному А.С. и Светличной А.А. иск о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В суд через отдел делопроизводства поступило письменное заявление АО «АЛЬФА-БАНК» об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Полномочия на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью представителя истца.
В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил.
Ответчики Светличный А.С. и Светличная А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, доводы письменного заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из фактических обстоятельств дела, и представленных материалов, доводов истца, приведенных в заявлении об отказе от иска, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, в виду чего, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска АО «АЛЬФА-БАНК» к Светличному Александру Сергеевичу и Светличной Алле Анатольевне о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-5441/2023 – прекратить.
Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.И. Лебедев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Балашиха Московская область 08 июня 2023 г.
Судья Балашихинского городского суда Московской области Лебедев Д.И., рассмотрев заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о возврате уплаченной государственной пошлины,
Установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» предъявил в суд иск к ответчикам Светличному А.С. и Светличной А.А. иск о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 08 июня 2023 года производство по гражданскому делу №2-5441/2023 прекращено, в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствие со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.
При подаче иска в суд истцом АО «АЛЬФА-БАНК» была оплачена государственная пошлина в размере 31883 рубля, что подтверждено платежным поручением №<данные изъяты> от 18 апреля 2023 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата АО «АЛЬФА-БАНК» государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, поскольку определением Балашихинского городского суда Московской области производство по гражданскому делу №2-5441/2023 прекращено.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №<данные изъяты> от 18 апреля 2023 года в размере 31883 рубля.
Судья Д.И. Лебедев