Решение по делу № 5-606/2020 от 23.10.2020

Дело № 5-606/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 23 октября 2020 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Усанина И.А. (169900, Республика Коми, ул.Парковая, д.42) с участием лица, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении - Веретенникова Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Веретенникова Григория Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,  

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. Веретенников Г.В. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  КоАП РФ.

В судебном заседании Веретенников Г.В. вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду объяснил, что эта работа его единственный заработок, потерпевшему <ФИО1> возместил ущерб в размере 14000 руб., штрафы оплатил, страховку сделал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанные действия, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, водителем Веретенниковым Г.В., являющимся участником ДТП, не выполнены.

Из материалов дела усматривается, что 15.10.2020г. ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении Веретенникова Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. Веретенников Г.В. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Также вина Веретенникова Г.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 892439 от 15.10.2020г.; объяснением Веретенникова Г.В. от 15.10.2020г.; копией рапорта на спец.линию «02» в ДЧ ОМВД России по г.Воркуте от 14.10.2020г.; копией рапорта ИДПС отд. ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте от 14.10.2020г.; рапортом от 16.10.2020г.; копиями схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> с дополнением; копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>; копией протокола осмотра транспортного средства с фототаблицей; списком нарушений; видеозаписью нарушения.

Действия Веретенникова Г.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Веретенникова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность  и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Веретенников Г.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Веретенникова Г.В. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи.

             В порядке ст. 3.9 КоАП РФ к категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест, Веретенников Г.В. не относится.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Веретенникова Григория Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 23.10.2020г. с 11час. 00 мин.  

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     И.А. Усанина