Решение по делу № 1-5/2017 от 09.03.2017

Дело № 1-5/2017

          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года                                                                                                      г. Саратов

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова ДмитриевойН.А.,

при секретаре Ханбиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Саратова <ФИО1>,

защитника адвоката Кочугуевой А.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Прудникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прудникова В. В., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего двоих детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>    работающего охранником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного,  несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Прудников В.В. совершил  публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

С 20 часов <ДАТА6> до 08.часов <ДАТА7>  полицейский (кинолог) 2 взвода (мобильного) 7 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Саратову <ФИО2>, являясь сотрудником правоохранительных органов, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, являясь сотрудником правоохранительного органа,  и, находясь  при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, нес службу по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова,  <ДАТА7> в  ночное  время сотрудник полиции <ФИО2>, исполняя свои должностные обязанности, находился у д. <АДРЕС>, где им был замечен  Прудников В.В., который находился  в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.  Исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции» и в соответствии с должностными  обязанностями, с целью пресечения противоправных действий Прудникова В.В. по нахождению последнего в состоянии опьянения в общественном месте,  сотрудник полиции <ФИО2> потребовал Прудникова В.В. проследовать с ним в служебный автомобиль, для дальнейшего доставления в отдел полиции <НОМЕР> в составе УМВД России по г. Саратову для составления  протокола об административном правонарушении.   В указанные дату, место и время у Прудникова В.В., который не желал подчиняться требованиям сотрудника полиции, на почве неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на унижение чести и достоинства представителя власти <ФИО3>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, реализуя который, Прудников В.В., в присутствии посторонних граждан <ФИО4>, <ФИО5>, сотрудника полиции <ФИО6>, стал публично оскорблять представителя власти <ФИО3> словами  грубой нецензурной брани, унижая его честь и достоинство, подрывая авторитет как представителя власти.

            Подсудимый Прудников В.В. в судебном     заседании   с   предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

В соответствии с требованиями   ст. 314    УПК РФ    обвиняемый    вправе   при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о  согласии  с  предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении    приговора   без проведения судебного  разбирательства   по    уголовным    делам    о   преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десять лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Прудников В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено   им   добровольно   и   после предварительной консультации с защитником. Вину подсудимый признает в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, действия Прудникова В.В.  подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

 При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого,  суд относит  полное признание вины,  активное способствование раскрытию и расследованию  преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Прудников В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется  по месту жительства и положительно по месту работы.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что исправление Прудникова В.В.  возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа в данном случае суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности  получения  подсудимым  заработной  платы   и   иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Прудникова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, однако он не может быть обжалован в апелляционном порядке  по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                                   Н.А. Дмитриева

Не вступило в законную силу