Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2022 от 08.06.2022

дело № 12-80/2022

03RS0003-01-2022-005179-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 г. село Архангельское

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Самигуллина Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица главного врача ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппарова ФИО7 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Хомякова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в отношении должностного лица главного врача ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппарова К.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Хомякова А.Н. должностное лицо – главный врач ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппаров К.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Посчитав данное постановление незаконным и необоснованным главным врачом ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппаровым К.С. подана жалоба, где он просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указано, что не был надлежащим образом извещен, определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. вручено ему ДД.ММ.ГГГГ по почте.

Заявитель считает, что правонарушение носит непреднамеренный характер, ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ является социально значимым учреждением здравоохранения, в связи с всплеском заболеваемости COVID-19 финансовые средства направлены на борьбу с пандемией, в связи с чем отсутствовала задолженность по неисполненным контрактам.

В судебное заседание заявитель главный врач ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппаров К.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель главного врача ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппарова К.С. Назарова И.В. не возражала против передачи дела по подсудности по месту вынесения постановления должностным лицом.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Хомяков А.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании заместитель прокурора Архангельского района РБ Мухаметов Т.Ф. не возражал против направления жалобы на постановление должностного лица по подсудности.

Выслушав явившееся лицо, прокурора, обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с указанной нормой жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.

При решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по настоящему делу об административном правонарушении следует учитывать, что местом рассмотрения дела должностным лицом руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ Хомяковым А.Н. является: <адрес>.

Таким образом, место рассмотрения данной жалобы на постановление должностного лица относится к подведомственности Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица (ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ).

Следовательно, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу должностного лица главного врача ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппарова ФИО8 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Хомякова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в отношении должностного лица главного врача ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ Яппарова К.С. направить для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Р. Самигуллина