Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2022 от 11.01.2022

Дело №1-221/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 24 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимых Абдуллаева ФИО39 и Абдуллаева ФИО40,

их защитника- адвоката Агаева А.А.,

при секретарях- Темирбулатовой З.И., Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдуллаева ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 11.01.2021 года приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы по ч.5 ст.171.1 и ч.1 ст.171.3 на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» «б» ч.6 ст.171.1 и п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ,

Абдуллаева ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» «б» ч.6 ст.171.1 и п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. своими умышленными действиями совершили закупку, хранение, перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в особо крупном размере, и совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. предварительно подготовили помещения для хранения алкогольной продукции, расположенных по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> этого, ФИО9 К.М., ФИО9 М.К. ввели в заблуждение относительно законности своих действий Свидетель №1, который предоставил в распоряжение ФИО9 К.М. подсобные помещения для хранения алкогольной продукции, расположенных на территории, принадлежащих ему домовладений по <адрес>, а также Свидетель №2, который также будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К., предоставили последним возможность хранить алкогольную продукцию на территории, принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Далее, осуществляя задуманное, ФИО9 К.М., в период времени примерно с начала января 2020 года и до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, совместно с ФИО9 М.К., находясь на рынке «Цумадинский», расположенном по <адрес>, не имея соответствующей лицензии, в нарушение требований федерального закона № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», незаконно закупил у неустановленного следствием лица алкогольную и спиртосодержащую продукцию различных наименований и которую в последующем, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, перевезли на арендованном автомобиле марки «Газель» и хранили по вышеуказанным адресам с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ФИО18, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении гаража, расположенного во дворе указанного домовладения сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята из незаконного оборота следующая алкогольная продукция с этикетками: «водка Stolichnaya» в количестве 220 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 36 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Нефть» в количестве 12 бутылок, объемом 0,75 литров каждая бутылка, «водка Океан» в количестве 36 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 80 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка FINLANDIA» в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка с Серебром» в количестве 53 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка BELUGA» в количестве 24 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Белая Береза» в количестве 8 бутылок, объемом 0,75 литров каждая бутылка, «водка KREMLIN Award» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Пристань» в количестве 16 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Ледниковая свежесть» в количестве 9 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Дистарка Хрустальная» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Казенка» в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Старый Кенигсберг» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 586 бутылок спиртосодержащей продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно закупили при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое, представленных на исследование бутылок (объекты №№) с этикетками «водка Океан», «водка Платина», «водка Домашний доктор», «водка с Серебром», «водка FINLANDIA», «водка Простая», «водка KREMLIN Award», «водка Ледниковая свежесть», «водка Казенка», «водка Пристань», «водка Дистарка Хрустальная», «водка BELUGA», «водка Stolichnaya», «водка Белая Береза», «водка Нефть»; (объект №) с этикеткой «коньяк Старый Кенигсберг», являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ФИО36 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ФИО36 31732-2014 «Коньяки ФИО8. Технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Согласно справке об исследовании документов за №/СИ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным исследованием представленных документов установлено, что общая стоимость изъятой алкогольной продукции в соответствии с приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 142 200 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого во дворе указанного домовладения были обнаружены и изъяты 8 ящиков алкогольной продукции, с находящимися в них бутылками с этикетками «водка Первак домашний» в количестве 100 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка. Далее, в ходе обследования, в помещении гаража, расположенного на первом этаже указанного домовладения, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята следующая не маркированная спиртосодержащая продукция с этикетками: «водка Roberto Cavalli» в количестве 16 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак домашний» в количестве 151 бутылка, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Mercedes Benz» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка BMV» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Toyota» в количестве 24 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка с Серебром» в количестве 50 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Заря яркая» в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Океан» в количестве 3 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литров, «коньяк Лезгинка» в количестве 76 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, Далее, в ходе обследования, в помещении кладовой, расположенной во дворе указанного домовладения, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята следующая спиртосодержащая продукция с этикетками: «водка с Серебром» в количестве 852 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак домашний» в количестве 204 бутылки, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 119 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 1 547 бутылок спиртосодержащей продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно закупили при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое, представленных на исследование бутылок (объекты №№) с этикетками «водка Океан», «водка Платина», «водка Первак домашний», «водка Домашний доктор», «водка Mercedes Benz», «водка BMV», «водка Toyota», «водка Roberto Cavalli», «водка Заря яркая» и содержимое представленной на исследование бутылки (объект №) с этикеткой «коньяк Лезгинка», являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ФИО36 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ФИО36 31732-2014 «Коньяки ФИО8. Технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Согласно справке об исследовании документов за №/СИ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным исследованием представленных документов установлено, что общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции согласно приказу Министерства Финансов Российской Федерации №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 371 468 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО9 К.М., в ходе которого, в помещении гаража, установленного на указанном земельном участке были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 150 ящиков алкогольной продукции с надписью «водка Океан», в каждом из которых находилось по 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «водка Океан», объемом 0,7 литров каждая бутылка, а всего в количестве 1 800 бутылок, а также 45 пятилитровых пластиковых емкостей с этикетками «водка Stolichnaya sever».

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО9 К.М., сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 1 800 бутылок и 45 пятилитровых пластиковых емкостей спиртосодержащей продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно закупили при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое, представленной на исследование бутылки (объект №) с этикеткой «водка Океан» и содержимое пятилитровой емкости с этикеткой «водка Stolichnaya sever» (объект №), являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ФИО36 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (посторонние включения) и по физико-химическим показателям (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание щелочи, альдегида, сивушного масла).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут по 15 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ФИО9 К.М., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении гаража, установленного на территории указанного домовладения была обнаружена и изъята из незаконного оборота следующая алкогольная продукция с этикетками: «водка Зерно» в количестве 17 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Русский Лед» в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Тундра» в количестве 12 бутылок, объемом 0,7 литров каждая бутылка, «водка Тундра» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литров, «водка Кристалл» в количестве 60 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Русская валюта» в количестве 37 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка С серебром» в количестве 14 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак домашний» в количестве 37 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 14 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 3 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 27 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 68 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка FINLANDIA» в количестве 19 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка ABSOLUT» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Океан» в количестве 10 бутылок, объемом 0,7 литров каждая бутылка, «водка Альфа Сталковская» в количестве 19 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Finskaya silver» в количестве 10 бутылок, объемом 0,25 литров каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ФИО9 К.М., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 400 бутылок алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно закупили при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое, представленных на исследование бутылок (объекты №№) с этикетками «водка Зерно», «водка Русский Лед», «водка Тундра», «водка Кристалл», «водка Русская валюта» соответствуют требованиям ФИО36 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям. Содержимое, представленных на исследование бутылок (объекты №№) с этикетками «водка С серебром», «водка Первак домашний», «водка Простая», «водка Платина», «водка Домашний доктор», «водка FINLANDIA», «водка ABSOLUT», «водка Океан», «водка Альфа Сталковская», «водка Finskaya silver», являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ФИО36 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №2, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого, перед входом в гараж, расположенном на первом этаже указанного домовладения, а также в помещении самого гаража, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота картонные ящики с алкогольной продукцией с этикетками: «водка Платина» в количестве 640 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 660 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка ANTI Corona Virus» в количестве 24 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров, «водка Океан» в количестве 72 бутылок, объемом 0,7 литров каждая бутылка, «водка Домашняя» в количестве 528 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 216 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак» в количестве 96 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка С серебром» в количестве 240 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка С серебром» в количестве 180 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка Волк» в количестве 60 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Дагестан» в количестве 180 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Кизляр» в количестве 100 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Лезгинка» в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «ром BACARDI» в количестве 24 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 3 180 бутылок спиртосодержащей продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно закупили при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующей реализации и извлечения незаконной материальной выгоды.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое, представленных на исследование бутылок (объекты №№) с этикетками «водка Платина», «водка С серебром», «водка Тундра» «водка Океан», «водка Первак домашний», «водка Простая», «водка ANTI Corona Virus», «водка Домашний доктор», «водка Домашняя», «водка Волк»; (объекты №№) с этикетками «коньяк Лезгинка», «коньяк Кизляр», «коньяк Дагестан»; (объект №) с этикеткой «ром BACARDI», являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ФИО36 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ФИО36 31732-2014 «Коньяки ФИО8. Технические условия»; ФИО36 33458-2015 «Ром. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

В результате проведенных гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеперечисленным адресам, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция на общую сумму 2 257 572 рублей, что образует особо крупный размер, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно закупили при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по вышеперечисленным адресам с целью последующего сбыта и извлечения незаконной материальной выгоды.

Они же, предварительно подготовили помещения для хранения алкогольной продукции, расположенных по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> этого, ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К., ввели в заблуждение относительно законности своих действий Свидетель №1, который предоставил в распоряжение ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. подсобные помещения для хранения алкогольной продукции, расположенных на территории, принадлежащих ему домовладений по <адрес>, а также Свидетель №2, который также будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К., предоставил последним возможность хранить алкогольную продукцию на территории, принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, осуществляя задуманное, ФИО9 К.М., в период времени примерно с начала января 2020 года и до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, совместно с ФИО9 М.К., находясь на рынке «Цумадинский», расположенном по <адрес>, не имея соответствующей лицензии, в нарушение требований федерального закона № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную федеральными специальными марками алкогольную продукцию различных наименований и которую в последующем, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, перевезли на арендованном автомобиле марки «Газель» и хранили по вышеуказанным адресам с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении гаража, расположенного во дворе указанного домовладения сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята из незаконного оборота следующая немаркированная алкогольная продукция с этикетками: «водка Stolichnaya» в количестве 220 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 36 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Нефть» в количестве 12 бутылок, объемом 0,75 литров каждая бутылка, «водка Океан» в количестве 36 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 80 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка FINLANDIA» в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка с Серебром» в количестве 53 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка BELUGA» в количестве 24 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Белая Береза» в количестве 8 бутылок, объемом 0,75 литров каждая бутылка, «водка KREMLIN Award» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Пристань» в количестве 16 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Ледниковая свежесть» в количестве 9 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Дистарка Хрустальная» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Казенка» в количестве 5 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Старый Кенигсберг» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 586 бутылок немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующего сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого во дворе указанного домовладения были обнаружены и изъяты 8 ящиков немаркированной алкогольной продукции, с находящимися в них бутылками с этикетками «водка Первак домашний» в количестве 100 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка. Далее, в ходе обследования, в помещении гаража, расположенного на первом этаже указанного домовладения, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция с этикетками: «водка Roberto Cavalli» в количестве 16 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак домашний» в количестве 151 бутылка, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Mercedes Benz» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка BMV» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Toyota» в количестве 24 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка с Серебром» в количестве 50 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Заря яркая» в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Океан» в количестве 3 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литров, «коньяк Лезгинка» в количестве 76 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, Далее, в ходе обследования, в помещении кладовой, расположенной во дворе указанного домовладения, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция с этикетками: «водка с Серебром» в количестве 852 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак домашний» в количестве 204 бутылки, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 119 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 1 547 бутылок немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующего сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 10 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО9 К.М., в ходе которого, в помещении гаража, установленного на указанном земельном участке были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 150 ящиков немаркированной алкогольной продукции с надписью «водка Океан», в каждом из которых находилось по 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «водка Океан», объемом 0,7 литров каждая бутылка, а всего в количестве 1 800 бутылок, а также 45 пятилитровых пластиковых емкостей с этикетками «водка Stolichnaya sever».

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО9 К.М., сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 1 800 бутылок и 45 пятилитровых пластиковых емкостей немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующего сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут по 15 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ФИО9 К.М., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого, в помещении гаража, установленного на территории указанного домовладения была обнаружена и изъята из незаконного оборота следующая немаркированная алкогольная продукция с этикетками: «водка С серебром» в количестве 14 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак домашний» в количестве 37 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 14 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 3 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 27 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 68 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка FINLANDIA» в количестве 19 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка ABSOLUT» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Океан» в количестве 10 бутылок, объемом 0,7 литров каждая бутылка, «водка Альфа Сталковская» в количестве 19 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Finskaya silver» в количестве 10 бутылок, объемом 0,25 литров каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем ФИО9 К.М., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 233 бутылки немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующей сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №2, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого, перед входом в гараж, расположенном на первом этаже указанного домовладения, а также в помещении самого гаража, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота картонные ящики с немаркированной алкогольной продукцией с этикетками: «водка Платина» в количестве 640 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Платина» в количестве 660 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка ANTI Corona Virus» в количестве 24 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Простая» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литров, «водка Океан» в количестве 72 бутылок, объемом 0,7 литров каждая бутылка, «водка Домашняя» в количестве 528 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Домашний доктор» в количестве 216 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка Первак» в количестве 96 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка С серебром» в количестве 240 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «водка С серебром» в количестве 180 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка, «водка Волк» в количестве 60 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Дагестан» в количестве 180 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Кизляр» в количестве 100 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «коньяк Лезгинка» в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литров каждая бутылка, «ром BACARDI» в количестве 24 бутылок, объемом 1 литр каждая бутылка.

Таким образом, в ходе проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 3 180 бутылок немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по указанному адресу с целью последующего сбыта.

Согласно заключению экспертов №; № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости из представленных на исследование бутылок (объекты №№, №, №№) с этикетками «водка BMV»; «водка ABSOLUT»; «водка Альфа Сталковская»; «водка Платина 1л.; 0,5л.»; «водка с Серебром 1л.; 0,5л.»; «водка Белая Березка»; «водка Roberto Cavalli»; «водка Toyota», «водка Заря яркая», «водка ANTI Corona Virus», «водка Домашняя»; «водка Волк»; «водка Первак домашний»; «водка Нефть»; «водка BELUGA»; «водка Stolichnaya»; «водка Дистарка Хрустальная»; «водка KREMLIN Award»; «водка Домашний доктор»; «водка Океан»; «водка FINLANDIA»; «водка Finskaya silver»; «водка Казенка»; «водка Ледниковая свежесть»; «водка Пристань», крепостью соответственно 38,0 % об.; (объекты №) с этикетками «коньяк Старый Кенигсберг»; «коньяк Лезгинка»; «коньяк Кизляр»; «коньяк Дагестан», крепостью 36,2 % об.; (объекты №) с этикеткой «ром BACARDI», крепостью 38,2 % об., являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ФИО36 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ФИО36 31732-2014 «Коньяки ФИО8. Технические условия»; ФИО36 33458-2015 «Ром. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с серийными номерами: № наклеенные на представленные бутылки с этикетками: «водка Finskaya silver», «водка Казенка», водка «Ледниковая свежесть», «водка Пристань», «коньяк Старый Кенигсберг», «коньяк Лезгинка», «коньяк Кизляр», «коньяк Дагестан», «ром BACARDI», не соответствуют по способу изготовления и качестве воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак».

В результате проведенных гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеперечисленным адресам, сотрудниками УЭБиПК МВД по РД была обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная федеральными специальными марками алкогольная продукция на общую сумму 2 259 366 рублей, что образует особо крупный размер, которую ФИО9 К.М. совместно с ФИО9 М.К. незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и хранили по вышеперечисленным адресам с целью последующего сбыта и извлечения незаконной материальной выгоды.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 К.М. вину свою в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, при этом пояснил, что его ФИО2 М.К. никакого отношения к алкогольной продукции не имел, и о том, что она не соответствует госту он не знал и ее реализацией не занимался.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 М.К. вину свою в предъявленном обвинении не признал, при этом пояснил, что никакого отношения к алкогольной продукции он не имеет, и ее реализацией алкогольной продукцией он не занимался, в отца дела он не влезал и не знал, чем он занимается. На предварительном следствии показания им были даны по указанию следователя.

Допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. в совершении изложенных выше преступлений.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется гараж, и его односельчанин ФИО11 попросил у него ключи от данного гаража для того, чтобы хранить там ящики. Что было в данных ящиках, и для каких целей они там хранились, он не знает, так как не интересовался об этом.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 данных в рамках предварительного следствия следует, что приблизительно в начале 2020 года, к нему обратился его односельчанин по имени ФИО11, и поинтересовался, имеется ли у него на территории дома, какое-либо помещение, где можно оставить на временное хранение алкогольную продукцию, как он пояснил ему она была необходима для свадьбы, для чьей именно он не пояснял. Не видя в этом ничего противозаконного, он дал свое согласие на хранение алкогольной продукции в его гараже и подсобном помещении, так как он ими не пользовался и дал ему ключи от них. Спустя некоторое время, ФИО11, а также неизвестные ему лица начали завозить алкогольную продукцию в его гараж и подсобное помещение. Он замечал, как неизвестные ему лица приходят вместе с ФИО11, иногда ФИО11 приходил вместе со своим ФИО2, и забирали оттуда коробки, в разном количестве. Все это продолжалось в течении всего года, после чего ДД.ММ.ГГГГ, к нему в дом постучались сотрудники полиции, которые предъявили ему на обозрение постановление о проведении обследования помещения, а также свои служебные удостоверения. Затем они обратились к нему с просьбой, в присутствии двух понятых, предоставить им возможность осмотреть его дом, на что он дал согласие. В ходе осмотра гаража и подсобного помещения, сотрудниками полиции была обнаружена алкогольная продукция. После чего сотрудники полиции, начали проводить инвентаризацию, а именно описывать всю обнаруженную алкогольную продукцию, составляя необходимые для этого протокола. По итогу в его гараже, и подсобном помещении обнаружили алкогольную продукцию в количестве 1547 бутылок, различного наименования и объема, принадлежащую ФИО11. (т. 1 л.д.201-203).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что к нему домой пришли сотрудники полиции для осмотра дома. В ходе осмотра они обнаружили ящики с водкой, которую в их дом для хранения привозил его дядя- ФИО4. ФИО2 по имени ФИО10 никакого отношения к алкогольной продукции не имеет, и ее реализацией он не занимался.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что, когда пришли работники полиции в их дом, перед гаражом они обнаружили ящики, открыв их, они увидели алкогольную продукцию. После чего сотрудники полиции провели инвентаризацию. Ключи от данного гаража были у его дяди- ФИО4, с какой целью он хранил указанную алкогольную продукцию в их гараже ему не известно. Причастен ли к указанным преступлениям его брат- ФИО3 ему ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 данных ими в рамках предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, был осмотрен их дом. Во дворе дома и в гараже, была обнаружена алкогольная продукция, принадлежащая их двоюродному дяде со стороны матери ФИО4, который примерно на протяжении полугода хранил у них алкогольную продукцию, как он сам пояснял, для личных целей. После чего сотрудники полиции, провели инвентаризацию, а именно описывали всю обнаруженную алкогольную продукцию. У ФИО4, имелись ключи от ворот дома и от гаража, и он в нужное ему время приходил и занимался своими делами. В основном всю алкогольную продукцию привозил и увозил ФИО2 ФИО13- ФИО3. Никто из членов их семьи не знал о том, что ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. занимаются незаконным хранением, и реализацией алкогольной продукции, так как их данный вопрос не интересовал. (т. 1; л.д.204-207, л.д.208-211)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Алкоголь-Табак» задокументирован факт хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на территории <адрес>, гражданином ФИО4, действующим по предварительному сговору со своим ФИО2 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, для участия в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проводимого на основании Постановления Советского районного суда <адрес>, им были привлечены граждане в качестве понятых ФИО19, ФИО20 В период времени с 11 часов 15 минут по 13 часов 30 минут, в присутствии вышеуказанных им граждан в гаражном помещении, принадлежащем ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования в количестве 400 бутылок, без маркировки федеральными специальными марками. В последующем изъятая алкогольная продукция, была направлена на исследование в ЭКЦ МВД по РД. (т. 1; л.д.217-219)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Алкоголь-Табак» задокументирован факт хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на территории <адрес>, гражданином ФИО4, действующим по предварительному сговору со своим ФИО2 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, для участия в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проводимого на основании Постановления Советского районного суда <адрес>, им были привлечены граждане в качестве понятых ФИО21, и ФИО22 В период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, в присутствии вышеуказанных им граждан в домовладении, используемом ФИО9 К.М., но принадлежащем Свидетель №1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция различного наименования в количестве 1 547 бутылок, без маркировки федеральными специальными марками. В последующем изъятая алкогольная продукция, была направлена на исследование в ЭКЦ МВД по РД. (т. 1; л.д. 220-222)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Алкоголь-Табак» задокументирован факт хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на территории <адрес>, гражданином ФИО4, действующим по предварительному сговору со своим ФИО2 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, для участия в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проводимого на основании Постановления Советского районного суда <адрес>, им были привлечены граждане в качестве понятых ФИО23, и ФИО24 В период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 10 минут, в присутствии вышеуказанных им граждан в гаражном помещении, принадлежащее ФИО9 К.М., расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 1 800 бутылок водки с этикеткой «Окена», объемом 0,7 литров, а также 45 баклажек водки с этикеткой «Столичная Север», объемом 5 литров, без маркировки федеральными специальными марками. В последующем изъятая алкогольная продукция, была направлена на исследование в ЭКЦ МВД по РД. (т. 1; л.д. 223-225)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Алкоголь-Табак» задокументирован факт хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на территории <адрес>, гражданином ФИО4, действующим по предварительному сговору со своим ФИО2 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, для участия в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проводимого на основании Постановления Советского районного суда <адрес>, им были привлечены граждане в качестве понятых ФИО26, и ФИО27 В период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут, в присутствии вышеуказанных им граждан в домовладении, занимаемом ФИО9 К.М., но принадлежащем Свидетель №2 расположенному по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 3800 бутылок с различным наименованием, без маркировки федеральными специальными марками. В последующем изъятая алкогольная продукция, была направлена на исследование в ЭКЦ МВД по РД. (т. 1; л.д.226-228)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Алкоголь-Табак» задокументирован факт хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на территории <адрес>, гражданином ФИО4, действующим по предварительному сговору со своим ФИО2 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, для участия в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», проводимого на основании Постановления Советского районного суда <адрес>, им были привлечены граждане в качестве понятых ФИО21, и ФИО22 В период времени с 09 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, в присутствии вышеуказанных им граждан в домовладении, занимаемом ФИО9 К.М., но принадлежащем Свидетель №1 расположенному по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 586 бутылок с различным наименованием, без маркировки федеральными специальными марками. В последующем изъятая алкогольная продукция, была направлена на исследование в ЭКЦ МВД по РД. (т. 1; л.д. 229-231)

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний подсудимого ФИО9 К.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что примерно в начале 2020 года у него возникли финансовые проблемы, в связи с которыми он решил заняться перепродажей алкогольной продукцией. У него не было необходимых разрешительных документов для приобретения, перевозки, хранения и продажи алкогольной продукции, он понимал, что без разрешительных документов его действия будут незаконными и его могут привлечь к уголовной ответственности. Однако, он все равно решил заняться незаконной перепродажей алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ, на «Цумадинском» рынке, у ранее незнакомого ему мужчины он приобрел водку на общую сумму 50 000 рублей. На всех бутылках водки отсутствовали специальные акцизные марки, то есть он понимал, что будет продавать водку без акцизных марок. Он изначально намеревался небольшими партиями приобретать алкогольную продукцию, которую он намеревался хранить по различным адресам, так как содержать всю алкогольную продукцию у себя дома он не мог. В связи, с чем он заранее подготовил адреса, где он намеревался хранить алкогольную продукцию. Так он связался со своим односельчанином Свидетель №1, у которого он в подсобном помещении выгружал и хранил часть алкогольной продукции, а также часть алкогольной продукции он выгружал и хранил в гаражном помещении, принадлежащем Свидетель №1, расположенном по адресу: РД, <адрес>, Свидетель №1 он пояснил о том, что данную алкогольную продукцию он приобрел заранее, для свадьбы своего ФИО2. Далее он также связался со своими племянниками Свидетель №2, и Свидетель №3, которые проживают по адресу: <адрес>, где во дворе дома он также выгружал и хранил часть своей алкогольной продукции, Свидетель №2, и Свидетель №3, он пояснил то, что данную алкогольную продукцию он намеревается хранить для своих личных целей, каких именно он не пояснял. Далее оставшуюся часть алкогольной продукции он выгрузил, по адресу: РД, <адрес>, а именно в гаражное помещение, которое принадлежит ему. Все указанные им помещения, были выбраны в качестве хранилищ только для того, чтобы заниматься реализацией алкогольной продукцией оптом и в розницу. В последующем, он в действительности занялся реализацией алкогольной продукцией, учитывая, что ранее он уже занимался реализацией алкогольной продукцией, у него оставались контакты старых клиентов, связавшись с которыми, он вновь наладил свою продажу. В реализации и хранении алкогольной продукции ему помогал его ФИО2 ФИО3. В последующем с мая 2020 года различными частями по мере накопления денежных средств, он приобретал алкогольную продукцию на том же рынке «Цумадинский», у незнакомых ему лиц, и в последующем совместно со своим ФИО2 реализовывал ее. ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем гаражном помещении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, к нему подошли неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение служебные удостоверения, спросили у него, кому принадлежит данное гаражное помещение, в котором находилась алкогольная продукция, он пояснил, что гаражное помещение принадлежит ему, и представился. Далее сотрудники полиции предъявили ему на обозрение распоряжение на обследование его гаражного помещения, после чего он открыл гаражное помещение для его обследования. Так как у него в гаражном помещении на момент обследования находилась алкогольная продукция, сотрудники полиции, увидев алкогольную продукцию, спросили у него, имеется ли у него лицензия на реализацию алкогольной продукции, на что он ответил, что у него нет лицензии, так как за получением лицензии он никогда не обращался. На момент обследования гаражного помещения, в нем находилось 120 ящиков с различной алкогольной продукцией. В последующем сотрудники полиции вместе с понятыми, посчитали находящую внутри помещения алкогольную продукцию, начали заполнять соответствующий протокол обследования гаражного помещения, в ходе которого было установлено, что в помещении находится 1 845 бутылок алкогольной продукции. От сотрудником полиции ему стало известно о том, что по указанным им адресам, <адрес> также было проведено обследование, где была обнаружена большая партия алкогольной продукции, различного наименования, принадлежащая ему. (т.2; л.д.60-64, л.д.109-114).

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО9 М.К. отказался от дачи показаний.

Суд считает показания ФИО9 К.М., данные им в ходе предварительного расследования более достоверными, так как они согласуются с другими указанными выше и исследованными судом доказательствами, а изменение им показаний связывает с его желанием оказать содействие ФИО9 М.К., избежать уголовной ответственности.

Из протокола допроса ФИО9 К.М. видно, что допрос производился в присутствии адвоката, замечания по ходу производства следственных действий и жалобы на незаконные методы следствия не поступали.

В ходе предварительного следствия ходатайств и заявлений от ФИО9 К.М. и его защитника о том, что на ФИО9 К.М. оказывалось давление, не было.

Доводы ФИО9 К.М. о том, что показания в ходе предварительного следствия им были даны по указанию следователя, также ничем не подтверждены и не могут быть признаны обоснованными, также как и доводы о том, что его ФИО2 не занимался реализацией алкогольной продукции.

Изменение показаний ФИО9 К.М. в части предъявленного обвинения его ФИО2 М.К., суд связывает с его желанием оказать содействие ФИО9 М.К., избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Изменение показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО28 и ФИО29 связывает с их желанием оказать содействие ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. избежать уголовной ответственности, так как ранее они были допрошены в ходе предварительного следствия, где дали органам предварительного следствия противоречивые показания, указав при этом, что приобретением хранением перевозкой и реализацией алкогольной продукции занимались ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. и об обстоятельствах, изложенных ими в судебном заседании, следствию не было сообщено. Их показания не соответствуют материалам дела. Они опровергаются их показаниями данных в рамках предварительного следствия и показаниями других свидетелей обвинения, присутствовавших при обследовании помещений их жилища.

Вина ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. подтверждается также:

- справкой об исследовании №/СИ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным исследованием представленных документов установлено, что общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции согласно приказа Министерства Финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, составляет, 371 468 рублей. (т. 1; л.д.14-17);

- справкой об исследовании №/СИ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным исследованием представленных документов установлено, что стоимость изъятой алкогольной продукции в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 142 200 рублей. (т. 1; л.д.148-150);

- заключением эксперта №; № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «водка TUNDRA»; «водка Русский лед»; «водка Кристалл»; «водка Русская валюта»; «водка Зерно» - крепостью, соответственно 40,0 % об., соответствуют требованиям ГОСТ – 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «водка BMW»; «водка ABSOLUT»; «водка Альфа Сталковская»; «водка Платика 1л, 0,5 л.»; «водка с Серебром 1л.; 0,5л.»; «водка Белая Березка»; «водка Roberto Cavalli»; «водка Toyota»; «водка Заря яркая»; «водка ANTI Corona Virus»; «водка Домашняя»; «водка Волк»; «водка Первак домашний»; «водка Нефть»; «водка BELUGA»; «водка Stolichnaya»; «водка Дистарка Хрустальная»; «водка KREMLIN Award»; «водка Домашний доктор»; «водка Океан»; «водка FINLANDIA»; «водка Finskaya silver»; «водка Казенка»; «водка Ледниковая свежесть»; «водка Пристань»; крепостью, соответственно 38,0% об. – 38,8%; с этикетками «коньяк Старый Кенигсберг»; «коньяк Лезгинка»; «коньяк Кизляр»; «коньяк Старый Дагестан», крепостью 36,2 % об.; с этикеткой «ром BACARDI» КРЕПОСТЬЮ 38,2 % об., являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия»; ГОСТ 33458-2015 «Ром. Общие технические условия», по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с серийными номерами: №, наклеенные на представленные бутылки с этикетками: «водка TUNDRA»; «водка Русский лед»; «водка Кристалл»; «водка Русская валюта»; «водка Зерно» соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак».

Федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с серийными номерами: №, наклеенные на представленные бутылки с этикетками: «водка Finskaya silver»; «водка Казенка»; «водка Ледниковая свежесть»; «водка Пристань»; «коньяк Старый Кенигсберг»; «коньяк Лезгинка»; «коньяк Кизляр»; «коньяк Старый Дагестан», крепостью 36,2 % об.; с этикеткой «ром BACARDI», не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак». (т. 2; л.д.1-16);

- заключением специалиста №/з – 2021, следует, что согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, «об установлении цен не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью 28 процентов» стоимость алкогольной продукции, изъятой у гр. ФИО4, указанной в постановлении, составила – 223 932 рубля. (т. 2; л.д.29-32);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено обследование по адресу: РД, <адрес>. (т. 1; л.д.27-32);

- протоколом обследование помещение, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено обследование по адресу: РД, <адрес>. (л.д.84-88);

- вещественными доказательствами: Коньяк «Старый Кенисберг», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 20 штук; Водка «Столичная Север», объемом 5 л. общее количество бутылок составляет 45 штук; Водка «Русский Лед», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 40 штук; Водка «Тундра», объемом 0,7 мл. общее количество бутылок составляет 12 штук; Водка «Тундра», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 1 штук; Водка «Альфа», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 19 штук; Водка «Finskaya silver», объемом 0,25 мл. общее количество бутылок составляет 10 штук; Водка «Тундра», объемом 0,7 мл. общее количество бутылок составляет 12 штук; Водка «BMW», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 12 штук; Водка «Кристалл», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 60 штук; Водка «Русская Валюта», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 37 штук; Водка «Первак домашний», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 37 штук; Водка «Finsky Silver», объемом 0,25 мл. общее количество бутылок составляет 10 штук; Водка «ABSOLUT VODKA», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 12 штук; Водка «Первак», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 355 штук; Водка «Хрустальная», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 10 штук; Водка «KREMLIN», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 10 штук; Водка «Казенка», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 5 штук; Водка «STOLICHNAYA», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 220 штук; Водка «Простая», объемом 1 л. общее количество бутылок составляет 3 штук; Водка «Ледниковая свежесть», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 9 штук; Водка «Платина», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 68 штук; Водка «Домашний доктор», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 243 штук; Водка «с Серебром», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 969 штук; Водка «BELUGA», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 24 штук; Водка «Пристань», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 16 штук; Водка «ОКЕАН», объемом 0,7 мл. общее количество бутылок составляет 1813 штук; Водка «НЕФТЬ», объемом 0,75 мл. общее количество бутылок составляет 12 штук; Водка «Финляндия», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 7 штук; Водка «FINLANDIYA», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 19 штук; Водка «Простая», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 94 штук; Водка «Зерно», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 17 штук; Водка «roberto cavalli», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 16 штук; Водка «Заря», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 7 штук; Водка «ОКЕАН», объемом 1 л. общее количество бутылок составляет 36 штук; Водка «ANTI CORONA VIRUS», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 24 штук; Ром «BACARDI SUPERIOR», объемом 1 л. общее количество бутылок составляет 24 штук; Коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 76 штук; Коньяк «Кизляр», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 100 штук; Коньяк «Дагестан», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 180 штук; Водка «Волк», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 60 штук; Водка «Домашняя», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 528 штук; Водка «Mercedes-Benz», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 12 штук; Водка «Белая березка», объемом 0,75 мл. общее количество бутылок составляет 8 штук; Водка «TOYOTA», объемом 0,5 мл. общее количество бутылок составляет 24 штук. (т. 2; л.д.46-51);

- актом отбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произвели изъятие следующей алкогольной продукции водка «Roberto cavalli», объемом 0,5 л. – 16 штук; водка «Домашний доктор», объемом 0,5 л. – 139 штук; водка «Первак», объемом 0,5 л. – 355 штук; водка «Mersedes-Bens», объемом 0,5 л. – 12 штук; водка «BMW», объемом 0,5 л. – 12 штук; водка «Toyota», объемом 0,5 л. – 24 штук; водка «с Серебром», объемом 0,5 л. – 902 штук; водка «Заря яркая», объемом 0,5 л. – 7 штук; водка «Океан», объемом 0,7 л. – 3 штук; водка «Платина», объемом 0,5 л. – 1 штук; коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 л. – 76. (т. 1; л.д.33-34);

- протоколом изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произвели изъятие следующей алкогольной продукции водка «Океан», объемом 0,7 л. – 1800 штук; водка «Столичная Север», объемом 5 л. – 45 штук. (т. 1; л.д.52-54);

- протоколом изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: РД, <адрес>, произвели изъятие следующей алкогольной продукции - водка «Платина», объемом 0,5 л. – 640 штук; водка «Платина», объемом 1 л. – 660 штук; водка «Анти-Коронавирус», объемом 0,5 л. – 24 штук; водка «Простая», объемом 0,5 л. – 120 штук; водка «Океан», объемом 0,7 л. – 72 штук; водка «Домашняя», объемом 0,5 л. – 528 штук; водка «Домашний доктор», объемом 0,5 л. – 216 штук; водка «Первак», объемом 0,5 л. – 96 штук; водка «с Серебром», объемом 0,5 л. – 240 штук; водка «с Серебром», объемом 1 л. – 180 штук; водка «Волк», объемом 0,5 л. – 60 штук; ром «Бакарди», объемом 1 л. – 24 штук; коньяк «Дагестан», объемом 0,5 л. – 180 штук; коньяк «Кизляр», объемом 0,5 л. – 100 штук; коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 л. – 40 штук.(т. 1; л.д.81-83);

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимых в совершении преступлений, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания подсудимых и свидетелей данных ими в рамках предварительного следствия, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимых, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 и п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ.

Действия их судом квалифицированы по «б» ч.6 ст.171.1 и п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ.

Вместе с тем, органом предварительного следствия действия ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. в части незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта или продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере квалифицированы по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как совершенное группой лиц по предварительному сговору

Проанализировав доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает указанную квалификацию органом предварительного расследования противоправных действий ФИО9 К.М. необоснованной.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом по смыслу закона, сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления.

Между тем в обвинительном заключении не указано, когда и где состоялся предварительный сговор между ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. на совершение данного преступления.

Из представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств также не подтверждается то, что ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. заранее договаривались о приобретении, перевозке и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками.

Органами предварительного расследования и обвинением также не представлено суду доказательств, что по предварительному сговору с ФИО9 К.М. умыслом ФИО9 М.К. также охватывалась цель сбыта немаркированной алкогольной продукции, которую он развозил по торговым точкам по поручению ФИО9 К.М.

В связи с этим, суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного органом предварительного расследования ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. преступлений, данные об их личности, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО9 К.М. вину свою признал, <данные изъяты>, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного следствия ФИО9 К.М. дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил органам предварительного следствия информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО9 К.М., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО9 К.М. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание, что ФИО9 К.М. ранее судим по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.171.1 и ч.1 ст.171.3 УК РФ за преступления небольшой тяжести, суд руководствуясь п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

ФИО9 М.К. ранее не судим, характеризуется положительно, женат, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К., по делу судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновных, необходимость влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО9 К.М. и ФИО9 М.К. по п. «б» ч.6 ст.171.1 и п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия их жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы назначенное судом, считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением им испытательного срока в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

С учетом тех обстоятельств, что наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 500 000 рублей, судом отсрочено, суд считает возможным не применять правила ч.5 ст.69 УК РФ, и наказание по вышеуказанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░ ░. «░» ░.2 ░░.171.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.171.3 ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░9 ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░ ░. «░» ░.2 ░░.171.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.171.3 ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░░.; ░░░░░ «BMW», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «Finsky Silver», ░░░░░░░ 0,25 ░░.; ░░░░░ «ABSOLUT VODKA», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «KREMLIN», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «STOLICHNAYA», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «BELUGA», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░░.; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░░.; ░░░░░ «FINLANDIYA», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «roberto cavalli», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «ANTI CORONA VIRUS», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░ «BACARDI SUPERIOR», ░░░░░░░ 1 ░.; ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «Mercedes-Benz», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «TOYOTA», ░░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░.; ░░░░░ «░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░., ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ 5 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░; ░░░░░ «Finskaya silver», ░░░░░░░ 0,25 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░; ░░░░░ «BMW», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 37 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 37 ░░░░; ░░░░░ «Finsky Silver», ░░░░░░░ 0,25 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░; ░░░░░ «ABSOLUT VODKA», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 355 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░; ░░░░░ «KREMLIN», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░; ░░░░░ «STOLICHNAYA», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 220 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 68 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 243 ░░░░; ░░░░░ «░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 969 ░░░░; ░░░░░ «BELUGA», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1813 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,75 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░; ░░░░░ «FINLANDIYA», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 94 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░; ░░░░░ «roberto cavalli», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░; ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 36 ░░░░; ░░░░░ «ANTI CORONA VIRUS», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░; ░░░ «BACARDI SUPERIOR», ░░░░░░░ 1 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░; ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 76 ░░░░; ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░; ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 180 ░░░░; ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 528 ░░░░; ░░░░░ «Mercedes-Benz», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,75 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░; ░░░░░ «TOYOTA», ░░░░░░░ 0,5 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░░░9 ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2022 от 11.01.2022

1-221/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица