Решение по делу № 2-45/2012 от 21.02.2012

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года                                                                         г. Самара

Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» к Кунавину <ФИО1> взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Самарской области с иском к Кунавину А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 6 000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования ответчиком денежных средств на срок 10 дней. Срок погашения задолженности <ДАТА3> В установленный договором срок ответчик обязательств не исполнил. <ДАТА4> ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет 6 000 рублей, проценты за период за 10 дней из расчета 2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, что составляет 120 рублей в день - в размере 1200 рублей, штраф в размере 500 рублей. В связи с тем, что для ответчика сумма задолженности является существенной ООО «Компаньон» снизил процентную часть долга с 40 920 рублей до 6000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом за 10 дней в размере 1200 рублей, неустойку в размере 6000 рублей, штраф за просрочку договора в размере 500 рублей и 548 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА5> <ФИО2> заявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом за 10 дней в размере 1200 рублей, неустойку в размере 6000 рублей, штраф за просрочку договора в размере 500 рублей и 548 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.

Ответчик Кунавин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что готов погасить задолженность по договору займа <НОМЕР> в полностью.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком Кунавиным А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по основному долгу составляет 6 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> 1200 рублей, неустойка 6000 рублей, штраф за просрочку исполнения договора более тридцати дней в размере 500 рублей, а всего 13700 рублей.  

           В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца под­лежит государственная пошлина в размере 548 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» удовлетворить.

 Взыскать с Кунавина <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по основному долгу в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 1200 рублей, неустойку в размере 6000 рублей, штраф за просрочку исполнения договора более тридцати дней в размере 500 рублей,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 рублей, а всего взыскать 14 248 рублей.

           Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 21.02.2012 года в совещательнойкомнате.  

Мировой судья                                            (подпись)             Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь: