Решение по делу № 1-20/2011 от 01.06.2011

                                                                                                                              Дело N 1-20/2011              

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Воркута 01 июня 2011 г.

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты,

при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора гор. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимого Павлова Б.В.1,

защитника - адвоката Хоролец В.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлова Б.В.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.<НОМЕР> <АДРЕС>,

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

Павлов Б.В.1 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 По решению Воркутинского городского суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА3> Павлов Б.В.1  обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО4>, <ДАТА4> г.рождения, <ФИО5>, <ДАТА5> г.рождения, и <ФИО6>, <ДАТА6> г.рождения, в пользу <ФИО2> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей. Павлов Б.В.1, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов, и будучи обязанным, в соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ, содержать своих несовершеннолетних детей, с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Будучи здоровым и трудоспособным Павлов Б.В.1 длительное время нигде не работал, официальных мер к трудоустройству не предпринимал, встав на учёт в Центр занятости населения г.Воркута и получая пособие, средств из данного вида доходов на содержание детей ни в добровольном, ни в принудительном порядке не перечислял, уклоняясь тем самым от уплаты алиментов. Одежду, обувь, продукты питания  детям не приобретал, здоровьем и судьбой детей не интересовался, иным образом в жизни и воспитании детей участия не принимал.Павлов Б.В.1, зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи неоднократно предупрежденным по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12>, должных выводов для себя не сделал и с <ДАТА8> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.  Период злостного уклонения Павлова Б.В.1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО4>, <ДАТА4> г.рождения, <ФИО5>, <ДАТА5> г.рождения, и <ФИО6>, <ДАТА6> г.рождения, в размере 1/2 части среднемесячной заработной платы в РФ в пользу <ФИО2>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в календарном выражении составляет 26 месяцев 29 дней, что в денежном выражении составляет 278342 руб. 53 коп. Общая задолженность по алиментам Павлова Б.В.1 составляет 278342 руб. 53 коп. 

Подсудимый Павлов Б.В.1 виновным себя  признал полностью.

В судебном заседании Павлов Б.В.1  показал, что  он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом  дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

 Наказание, предусмотренное санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, не связано с лишением свободы.

 Потерпевшая  <ФИО2> выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Павлова Б.В.1 по ст.157 ч. 1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к кате­гориям преступлений небольшой тяжести. При определении размера наказания  суд  применяет  ст.316 ч.7 УПК РФ. 

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личности подсудимого - на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее не судим, будучи трудоспособным общественно полезным трудом не занимается, с учетом состояния здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений с его стороны необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:   

            Признать Павлова Б.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из его заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

                До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд в течение 10 суток через Шахтерский судебный участок г.Воркуты.

Мировой судья                                                                                                                         Мицкевич Е.В.