Решение по делу № 5-1136/2013 от 25.10.2013

Дело № 5 - 1136/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья Судебного участка № 50 г. Находка Филёв П. Я<ФИО1>, рассмотрев

«25» октября 2013 г. в помещении Судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка ул. Портовая, 1а каб. №7, дело об административном правонарушении, предусмотренном                     ст. 20.25 ч. 1  КРФоАП  в отношении: 

Панчук <ФИО2> <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 09.45 час. в отношении  Панчук В.В. составлен протокол 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении о том, что он, будучи подвергнутым <ДАТА4> административному наказанию по ст.12.9 ч. 3 КРФоАП в виде штрафа в размере 1500 рублей по постановлению 25 КМ <НОМЕР>, не оплатил назначенный постановлением штраф, в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1  КРФоАП - неуплата штрафа в срок, установленный КРФоАП.

       В судебное заседание для рассмотрения административного дела Панчук В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией.

        Извещение на имя Панчук В.В. о месте и времени рассмотрения дела было возвращено отделением  связи в суд, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

       Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Панчук В.В. по указанному им в протоколе адресу не проживает, тогда  как, извещение его по этому адресу является надлежащим оповещением о месте и времени рассмотрения дела.

        Панчук В.В. об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении дела или  рассмотрении дела в его отсутствие  суду не представил.

       На основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

        Суд, исследовав материалы дела, установил, что вина  Панчук В.В. нашла свое полное  подтверждение материалами дела.

         В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Панчука <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 3000 рублей.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения постановления в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью.

              Мировой судья                                                                                     П. Я. Филёв

Реквизиты для перечисления штрафа: ОМВД России по г. <АДРЕС> КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ  ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК: 040507001, Код ОКАТО: 05 414 000000, Наименование платежа: штрафы за нарушение ПДД,                ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Постановление вступило в законную силу _________________________.

Дата выдачи __________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года

5-1136/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панчук Владислав Викторович
Суд
Судебный участок № 50 судебного района г. Находки
Судья
Филев Павел Яковлевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.prm.msudrf.ru
11.03.2020Подготовка к рассмотрению
25.10.2013Рассмотрение дела
25.10.2013Административное наказание
25.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее