Решение по делу № 5-352/2021 от 27.07.2021

Дело № 5-352/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года                                                                                        г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы Мищенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Харитонова Александра Вячеславовича, <ДАТА2> зарегистрированногои проживающего по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу инспектора ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области об административном правонарушении от 12.06.2021 серии 58 ВА № 452881 12.06.2021 в 16 часов 20 минут на 234 км автодороги «Тамбов - Пенза» в Пензенском районе Пензенской области Харитонов А.В., управляя автомашиной «Хендэ Creta» регистрационныйзнак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при совершении маневра обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречногодвижения, при наличии линии горизонтальной разметки 1.1.

Харитонову А.В. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 21.06.2021 указанное дело об административном правонарушении по ходатайству Харитонова А.В. передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы по месту его жительства, в тот же день направлено мировому судье, 20.07.2021 - поступилона судебный участок.

В судебном заседании Харитонов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Харитонова А.В., оценив собранныедоказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В соответствиис частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в                    нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную                      для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного       направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3      настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в                     размере пяти тысяч рублей или лишение права управления                 транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пунктам 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения                  Российской Федерации участники дорожного движения обязаны                            знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав                             и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается                      движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если                         она отделена трамвайными путями, разделительной полосой,                                разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие                обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы                            и порядок движения либо содержит иную информацию для                            участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения                         в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части,                               на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест                      транспортных средств.

Линию 1.1 пересекать запрещается.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключениемслучаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной                            статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в                    частности, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11,                         прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано                          с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной                                  разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки                      противоположных направлений), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную                      для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований,                          также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения вмененного Харитонову А.В. административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области об административном правонарушении от 12.06.2021 серии 58 ВА № 452881; рапортом должностного лица, его составившего, от 12.06.2021; схемой места совершения административного правонарушения от 12.06.2021 и видеозаписью, отражающими направление и траекторию движения транспортного средства под управлением Харитонова А.В., направление движения и месторасположение обгоняемой автомашины, осуществление Харитоновым А.В. выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии линии горизонтальной разметки 1.1; сведениями о привлеченииуказанного лица к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений                   не вызывает.

Таким образом, Харитонов А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Объективные доказательства осуществления данного маневра при объезде препятствия в материалах делаотсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность                 виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие                      и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не   имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности полагаю необходимым назначить Харитонову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкциейчасти 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не                 установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова Александра Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, назначить ему административное наказаниев виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти                          тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, счет получателя платежа № 03100643000000015500, кор. счет № 40102810045370000047, банк получателя платежа - Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003,КБК 18811601123010001140, УИН 18810358210170000446.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере                        лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со                                  дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных                        статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12,                          частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,                   частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней                            со дня вынесения постановления о наложении административного                     штрафа административный штраф может быть уплачен в размере                      половины суммы наложенного административного штрафа. В случае,                        если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности,                    по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес                        после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом,                    должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству                 лица, привлеченного к административной ответственности. Определение                   об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего                    Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы.

На основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии                 документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах                  по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей                         статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток,                                а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи,                                    в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения                       в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим                   Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до                   пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти                    часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензычерез мирового судью в течение десяти суток со дня                      вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                  Н.В. Мищенко