Решение по делу № 2-1301/2015 от 29.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2015 года                                                                                  г.о.Новокуйбышевск 

        Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Кузькин А.В., 

при секретаре Бураковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/15 по иску Гордиенко Алексея Андреевича к Кочетковой Олесе Сергеевнео взыскании недоплаченной части страхового возмещения, 

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец Гордиенко А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Кочетковой О.С., Серженюк А.В. о взыскании недоплаченной части страхового возмещения,  обосновывая иск тем, что <ДАТА2> по адресу:  <АДРЕС> произошло ДТП с участием следующих автомашин: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомашина принадлежит на праве собственности Гордиенко А.А., за рулем на момент ДТП находился Шинкевич Д.Ю.; <ОБЕЗЛИЧЕНО> страховщик <ОБЕЗЛИЧЕНО> ССС 0314631861.

     По данным административного материала виновным в ДТП является водитель Кочеткова О.С. В результате наступившего ДТП автомашина Гордиенко А.А. получила механические повреждения. Гордиенко А.А. в соответствии с действующим законодательством обратился в страховую компанию виновного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в пользу Гордиенко А.А. в пределах лимита в общем размере 120 000 руб. чем исполнила свои обязательства предписанные законом в полном объеме.

    Однако выплата в размере 120 000 руб. не полностью покрывает расходы потерпевшего по восстановлению его в то состояние, в котором оно находилось до ДТП, т.к. согласно экспертному заключению от <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> действительная стоимость восстановления поврежденного транспортного средства принадлежащего Гордиенко А. А. составляет 151 565 руб. 36 коп. с учетом износа заменяемых частей. Гордиенко А.А. так же самостоятельно оплачивал стоимость проведения технической экспертизы в размере 3 000 руб.

      В связи с изложенным и основываясь на действующем законе Гордиенко А.А. направил досудебную Претензию в адрес непосредственного причинителя вреда Кочетковой О.С. с просьбой перечислить ему разницу между выплаченным страховым возмещением и действительной стоимостью восстановления поврежденного транспорта. На момент подачи настоящего Иска сумма обозначенная в досудебной Претензии на расчетный счет Гордиенко А.А. не перечислена. 

      Истец просит взыскать с Кочетковой О.С., Серженюк А.В. солидарно в его пользу недоплаченную часть страхового возмещения в размере 31565,36 руб.; услуги представителя в размере 25000 руб., сумму оплаченную за экспертизу в размере 3000 руб., сумму оплаченную за нотариальную доверенность 1200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.  

    Представитель истца Гордиенко А.А. по доверенности <ФИО1> и ответчик Кочеткова О.С. в судебном заседании заявили ходатайство, что стороны готовы заключить мировое соглашение и просят приобщить к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения, его проект, в котором определено, что Кочеткова Олеся Сергеевна признает исковые требования Гордиенко Алексея Александровича в части:

- Кочеткова Олеся Сергеевна обязуется в течение 21 (Двадцати одного) дня с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет истца Гордиенко Алексея Александровичаследующие суммы по иску:

- общую сумму ущерба в размере - 31 565 руб. 36 коп.;

- сумму затраченную истцом на проведение экспертизы в размере - 3 000 руб.;

- сумму оплаченную за услуги юриста - 5 000 руб.;

- сумму оплаченную за нотариальную доверенность в размере- 1 200 руб.;

- сумму государственной пошлины в размере - 1 238 руб.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

Ст. 221 ГПК РФ сторонам мирового соглашения разъяснена и понятна.»

 Мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья 

                                                           

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить заключенное между сторонами истца Гордиенко Алексея Андреевича по доверенности <ФИО1> и ответчика Кочетковой Олесей Сергеевной о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, мировое соглашение по условиям которого:

       Ответчик  Кочеткова Олеся Сергеевна признает исковые требования Гордиенко Алексея Александровича в части:

- Кочеткова Олеся Сергеевна обязуется в течение 21 (Двадцати одного) дня с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет истца Гордиенко Алексея Александровичаследующие суммы по иску:

- общую сумму ущерба в размере - 31 565 руб. 36 коп.;

- сумму затраченную истцом на проведение экспертизы в размере - 3 000 руб.;

- сумму оплаченную за услуги юриста - 5 000 руб.;

- сумму оплаченную за нотариальную доверенность в размере- 1 200 руб.;

- сумму государственной пошлины в размере - 1 238 руб.

          Последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены и понятны.             

         Дело производством прекратить.         

          Определение может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                  А.В.Кузькин  

2-1301/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Гордиенко А. А.
Ответчики
Кочеткова О. С.
Серженюк А. В.
Суд
Судебный участок № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Кузькин Александр Викторович
Дело на странице суда
68.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.10.2015Подготовка к судебному разбирательству
27.10.2015Предварительное судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Прекращение производства
29.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее